|
|
|
頭銜:金融島管理員 |
昵稱:理財(cái)天堂 |
發(fā)帖數(shù):483 |
回帖數(shù):23 |
可用積分?jǐn)?shù):88888 |
注冊(cè)日期:2008-02-23 |
最后登陸:2008-10-17 |
|
主題:中國(guó)平安不妨向匯豐銀行定向增發(fā)
中國(guó)平安的巨額融資計(jì)劃自今年1月21日拋出以來(lái),就在市場(chǎng)上掀起軒然大波。受此影響,不僅該股于1月21日、22日連續(xù)兩天跌停,28日又再次跌停;而且還直接造成了1月21日、22日兩天股市暴跌620點(diǎn)。如今雖然一個(gè)月的時(shí)間過(guò)去了,但這場(chǎng)風(fēng)波并沒(méi)有平息,市場(chǎng)仍然關(guān)注著中國(guó)平安巨額融資計(jì)劃的進(jìn)展,叫停中國(guó)平安巨額融資計(jì)劃的呼聲不絕于耳。 然而,就在投資者對(duì)中國(guó)平安的巨額融資計(jì)劃實(shí)行用腳投票的情況下,日前匯豐銀行表示,對(duì)中國(guó)平 安融資金額高達(dá)1600億人民幣的增發(fā)方案表示支持。據(jù)國(guó)外媒體2月20日的報(bào)道稱,日前匯豐銀行常務(wù)董事Peter Wong表示,該銀行支持平安的舉措。Peter Wong同時(shí)表示,平安正在向匯豐說(shuō)明籌集資金的用途。匯豐銀行目前持有平安17%的股份,是中國(guó)平安的第一大股東,鑒于匯豐銀行方面的表態(tài),因此,分析師們普遍認(rèn)為匯豐此舉提高了平安增發(fā)的成功率。
中國(guó)平安計(jì)劃在3月5日召開(kāi)的股東大會(huì)上審議巨額融資事宜,由于得到了大股東匯豐銀行的支持,屆時(shí)平安巨額融資方案獲得通過(guò)的機(jī)會(huì)大增。但即便是中國(guó)平安的巨額融資方案獲得股東大會(huì)的通過(guò),這也不能改變A股市場(chǎng)廣大流通股東對(duì)中國(guó)平安巨額融資方案用腳投票的事實(shí)。同樣一個(gè)再融資方案,一方面遭到A股流通股股東的反對(duì),另一方面卻又得到大股東的極力支持。這樣的事情,在股改之前的A股市場(chǎng)里是常見(jiàn)的,但股改之后仍然出現(xiàn)這種現(xiàn)象是極不正常的。
中國(guó)平安有必要改變這種不正常的現(xiàn)象,讓A股流通股股東的反對(duì)與公司大股東的支持都能在再融資的方案里得到體現(xiàn)。而要做到這一點(diǎn)其實(shí)并不難,只要改變中國(guó)平安的增發(fā)模式,將面向公眾投資者的公開(kāi)增發(fā)改為面向大股東匯豐銀行及支持者的定向增發(fā)即可。
筆者以為,將中國(guó)平安的公開(kāi)增發(fā)改為向匯豐銀行及支持者的定向增發(fā)很有必要。既然中國(guó)平安的巨額融資,被A股市場(chǎng)視為了洪水猛獸,遭到投資者的用腳投票,那么,中國(guó)平安就應(yīng)該尊重A股投資者的選擇,取消公開(kāi)發(fā)行。而如果堅(jiān)持公開(kāi)增發(fā),繼續(xù)搞大股東舉手投票、中小投資者掏錢買單的做法,這就是典型的損害中小投資者利益的行為,是應(yīng)該要受到抵制的。而且作為公司的大股東匯豐銀行來(lái)說(shuō),也應(yīng)該體現(xiàn)出誠(chéng)信原則。既然匯豐銀行支持中國(guó)平安的巨額融資,那么,這種支持就不應(yīng)該只是表現(xiàn)在口頭上,投票上,而更應(yīng)該體現(xiàn)在掏錢買單上。如此一來(lái),中國(guó)平安完全可以采取定向增發(fā)的方式向匯豐銀行進(jìn)行定向增發(fā)。不僅如此,對(duì)于那些擬在股東大會(huì)上投票支持中國(guó)平安巨額融資的投資者,也可以特定投資對(duì)象的身份參與到中國(guó)平安的定向增發(fā)中來(lái),以滿足這樣投資者投資中國(guó)平安的愿望。如此多贏之舉,何樂(lè)而不為呢?
不僅如此,中國(guó)平安將公開(kāi)增發(fā)改為向匯豐銀行的定向增發(fā),還可以避免公開(kāi)增發(fā)中的信息披露不規(guī)范問(wèn)題。中國(guó)平安巨額融資用途不明,這是中國(guó)平安公開(kāi)增發(fā)的“短板”,市場(chǎng)也一直對(duì)此充滿了質(zhì)疑。因?yàn)閷?duì)于資金的用途,中國(guó)平安僅僅是以“補(bǔ)充公司資本金及有關(guān)監(jiān)管部門批準(zhǔn)的投資項(xiàng)目”一筆帶過(guò)。而根據(jù)證監(jiān)會(huì)頒布的《上市公司證券發(fā)行管理辦法》關(guān)于“公開(kāi)發(fā)行證券的條件”部分,有一條就是“現(xiàn)有主營(yíng)業(yè)務(wù)或投資方向能夠可持續(xù)發(fā)展,經(jīng)營(yíng)模式和投資計(jì)劃穩(wěn)健,主要產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)前景良好,行業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境和市場(chǎng)需求不存在現(xiàn)實(shí)或可預(yù)見(jiàn)的重大不利變化”,但中國(guó)平安連投資什么項(xiàng)目都不說(shuō),市場(chǎng)怎么知道能否可持續(xù)發(fā)展,投資計(jì)劃是否穩(wěn)健?所以在這種情況下,中國(guó)平安進(jìn)行公開(kāi)增發(fā)是不合適的,而采取定向增發(fā)則可以繞過(guò)這一問(wèn)題。如今,既然有匯豐銀行支持中國(guó)平安的巨額融資,那么,中國(guó)平安的融資計(jì)劃不妨改為向匯豐銀行及其他支持者的定向增發(fā),如此一來(lái),困擾中國(guó)平安公開(kāi)增發(fā)的諸多問(wèn)題與不利影響也就不復(fù)存在了。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|