主題: 評長電4月16日澄清公告
|
2008-04-16 19:01:54 |
|
|
|
|
頭銜:金融分析師 |
昵稱:jimmy |
發(fā)帖數(shù):95 |
回帖數(shù):311 |
可用積分?jǐn)?shù):1341288 |
注冊日期:2008-03-16 |
最后登陸:2024-12-20 |
|
主題:評長電4月16日澄清公告
[FACE]ico2.gif[/FACE]評長電4月16日澄清公告
長電4月16日公告澄清某媒體發(fā)表的《火電拼圖看上去很美,長電難解靠天吃飯困境》文章,指出08年1季度該文章中說長電業(yè)績增長20%不實,實際為每股業(yè)績將下降40%--50%。并重點強調(diào)了各項費用的增長。
評論:
1、業(yè)績下降屬實。歸屬長電的葛洲壩發(fā)電量雖然增長,但平均售價只有0.2元/度,低于三峽電站平均0.25元/度的售價。新增加的2臺機組折舊估計有 9000萬元(實際這是不納稅的現(xiàn)金流入)。財務(wù)費用增加,雖然一部分老的銀行貸款和老的短債已由新的短債替代,但總體還是比07年同期高,財務(wù)費用增加是自然的(我非常反對舉債收購機組的方式)。水庫費用增加是指新增加的兩臺機組自投產(chǎn)發(fā)電日起10年內(nèi)每臺機組要繳納一定的移民費用(好像是0.01元/ 度)。
2、長電為什么要用澄清公告的方式?而不直接用季度快報的方式?我看長電還是有意圖的。媒體的這篇文章中除了廣發(fā)證券預(yù)測08年1季度業(yè)績外,還報道了湖北能源今年將整體上市等長電一系列省投收購案例,以及券商對長電08年全年業(yè)績的預(yù)測。但長電只否認(rèn)了08年1季度業(yè)績增長的事實,其它的沒有反駁,沒有反駁就是認(rèn)可或基本符合實際情況。這表明長電只是想公開說明水電的成本也在上升的事實,現(xiàn)在火電虧損得一塌糊涂,我長電可不能鶴立雞群,與眾不同,今年電價必定上調(diào),我得為最大幅度地漲電價爭取有利事實,現(xiàn)在不能給管理層和同行口實。長電用這種方式發(fā)布澄清公告,擺明了告訴投資者短空長多。
3、至于二級市場上因澄清公告,給機構(gòu)創(chuàng)造了什么機會,那是另一個問題。我看是機構(gòu)得到了一個底部拿籌碼的好機會。看好長電的人太多,機構(gòu)不是拿不到籌碼,就是拿得太高,現(xiàn)在機會來了。總之,現(xiàn)在割肉是不明智的。
【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
|
2008-04-16 19:49:01 |
|
|
|
|
頭銜:金融島管理員 |
昵稱:stock2008 |
發(fā)帖數(shù):26742 |
回帖數(shù):4299 |
可用積分?jǐn)?shù):25784618 |
注冊日期:2008-04-13 |
最后登陸:2020-05-10 |
|
呵呵,真是死多
|
2008-04-16 20:49:26 |
|
|
|
|
頭銜:股民 |
昵稱:初來乍到 |
發(fā)帖數(shù):0 |
回帖數(shù):2 |
可用積分?jǐn)?shù):89898 |
注冊日期:2008-04-16 |
最后登陸:2008-04-16 |
|
有道理!
|
2008-04-16 21:10:17 |
|
|
|
|
頭銜:金融分析師 |
昵稱:jimmy |
發(fā)帖數(shù):95 |
回帖數(shù):311 |
可用積分?jǐn)?shù):1341288 |
注冊日期:2008-03-16 |
最后登陸:2024-12-20 |
|
呵呵,說對了,,我就是死多
|
2008-04-16 23:05:10 |
|
|
|
|
頭銜:助理金融分析師 |
昵稱:HS7120 |
發(fā)帖數(shù):5 |
回帖數(shù):16 |
可用積分?jǐn)?shù):90218 |
注冊日期:2008-04-10 |
最后登陸:2011-10-21 |
|
有道理。值此敏感時刻,公司要與機構(gòu)、上層斗智,有人坐享其成,總得有人買單。
|
|
結(jié)構(gòu)注釋
|