主題：股民叫板證監(jiān)會(huì) 質(zhì)疑權(quán)證創(chuàng)設(shè)

15日，早上9點(diǎn)，北京西城區(qū)金融大街富凱大廈的大廳里，7名來(lái)自全國(guó)不同地方，且素未謀面的散戶應(yīng)約到齊，隨后他們進(jìn)入了太平橋107號(hào)中國(guó)證券業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)信訪接待室。

　　這是一次散戶與監(jiān)管層的對(duì)話。7名散戶拋出權(quán)證創(chuàng)設(shè)諸多質(zhì)疑，證監(jiān)會(huì)市場(chǎng)部戚處長(zhǎng)和上交所產(chǎn)品開發(fā)部的李專家逐一給予解釋，并表示監(jiān)管部門一直在研究權(quán)證創(chuàng)設(shè)的問(wèn)題，忠告散戶不要參與炒作認(rèn)沽權(quán)證。

　　七散戶之行

　　關(guān)于權(quán)證創(chuàng)設(shè)的爭(zhēng)論并非一朝一夕了，自上交所于2005年11月21日頒布《關(guān)于證券公司創(chuàng)設(shè)武鋼權(quán)證有關(guān)事項(xiàng)的通知》，允許獲得創(chuàng)新試點(diǎn)資格的證券公司創(chuàng)設(shè)武鋼權(quán)證以來(lái)，相關(guān)質(zhì)疑就一直是市場(chǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)。但兩年來(lái)，權(quán)證創(chuàng)設(shè)的爭(zhēng)論始終只在理論層面。

　　“網(wǎng)友的帖子，一個(gè)qq名為‘股民協(xié)會(huì)’的北京女人聯(lián)系證監(jiān)會(huì)辦公廳，證監(jiān)會(huì)安排在昨天上午9點(diǎn)。”七散戶中給記者報(bào)料的名為‘許光’的散戶告訴記者，“于是才有了15日之行，開始我們要求副部級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)出面，但證監(jiān)會(huì)不同意，說(shuō)請(qǐng)上證所來(lái)人給我們解釋政策。”隨著2007年股市的火熱，權(quán)證的瘋狂令世人震驚，招行認(rèn)沽的暴漲神話創(chuàng)造出極少數(shù)幸運(yùn)的富翁，但更多的是散戶虧損的眼淚。在市場(chǎng)的最底層，散戶們的不滿積壓得越來(lái)越多，而今南航認(rèn)沽在近期不斷的創(chuàng)設(shè)下連連下跌，持有南航認(rèn)沽的散戶們損失巨大，網(wǎng)絡(luò)上甚至出現(xiàn)直接攻擊券商創(chuàng)設(shè)并以死相威脅帖子，散戶們?nèi)棠土Φ搅藰O限，一觸即發(fā)。

　　“我們7人中，2人來(lái)自天津，4人來(lái)自江蘇鹽城，還有1個(gè)是北京人。”許光說(shuō)：“深圳的散戶打算要?jiǎng)邮郑覀冞@次沒有集合他們，他們情緒很激動(dòng)，太沖動(dòng)。”6名來(lái)自各地的散戶都是當(dāng)天到北京，當(dāng)天回家。“我們希望監(jiān)管部門能夠正視這個(gè)問(wèn)題。”

　　創(chuàng)設(shè)制度不合理

　　“創(chuàng)設(shè)制度保護(hù)了中小投資者嗎？”“招行認(rèn)沽的末日瘋狂就是券商給散戶設(shè)的局。”“創(chuàng)設(shè)制度公平嗎？”……在證監(jiān)會(huì)信訪接待室，七名散戶不斷地拋出種種質(zhì)疑，他們一致的觀點(diǎn)是：權(quán)證創(chuàng)設(shè)就是赤裸裸的搶劫。

　　“戚處長(zhǎng)和李專家解答了我們的一些問(wèn)題，但是在很多問(wèn)題面前他們保持沉默。”許光說(shuō)，權(quán)證創(chuàng)設(shè)就是搶劫股民，招沽搶了200多億了，南沽也已200多億了，而最早創(chuàng)設(shè)的武鋼認(rèn)沽已經(jīng)時(shí)過(guò)2年，法院不受理，專家律師的呼吁沒人理的，股民的投訴沒人理。

　　權(quán)證創(chuàng)設(shè)的確有利于抑制權(quán)市二級(jí)市場(chǎng)上的投機(jī)行為，但是這一制度的作用卻在大部分散戶虧損的事實(shí)面前顯得蒼白無(wú)力。一位不愿透露姓名的專家表示：“一項(xiàng)制度是否合理，關(guān)鍵在于它是不是照顧了大多數(shù)人的利益，但兩年多來(lái)的事實(shí)不斷地說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，那就是權(quán)證創(chuàng)設(shè)肥了創(chuàng)新類券商，而廣大散戶的財(cái)富卻被拿走。這樣的結(jié)果說(shuō)明權(quán)證創(chuàng)設(shè)制度在現(xiàn)在的中國(guó)并不是合理的制度。”

　　不要參與權(quán)證炒作

　　據(jù)央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》在新浪網(wǎng)上展開的大規(guī)模問(wèn)卷調(diào)查，在過(guò)去的2007年，近七成權(quán)民虧損。而上交所的統(tǒng)計(jì)顯示，自2005年8月第一只寶鋼權(quán)證上市至今，先后有40只權(quán)證上市，其中22只認(rèn)購(gòu)權(quán)證，18只認(rèn)沽權(quán)證，截至2007年10月31日，40只權(quán)證共創(chuàng)造了91670億的成交金額。即便在權(quán)證暴漲階段，賺錢的投資者也不到七成；若權(quán)證出現(xiàn)下跌行情，超過(guò)70%的投資者發(fā)生虧損。

　　“在談話的最后，戚主任和李專家忠告我們不要參與權(quán)證的炒作。”許光說(shuō)，七名散戶都有不少的資金被套在南航認(rèn)沽，而現(xiàn)在南航認(rèn)沽的創(chuàng)設(shè)還在進(jìn)行。“我不指望回本了，但是真的不希望這樣不公平的制度繼續(xù)存在。”



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。