主題：管理層死抱股市印花稅不放 股民死也不會(huì)眠目

哪個(gè)股民都知道，就象去年上調(diào)印花稅沒(méi)有能夠阻擋住股市的瘋狂一樣，下調(diào)或者取消印花稅，也未必能夠救得了股市，讓股市蘇醒過(guò)來(lái)。

　　但是，面對(duì)如此低迷的股市，股民們要求下調(diào)印花稅，給股市打一支強(qiáng)心針，應(yīng)該不算太高的要求。但是，股民們就這么點(diǎn)小小的請(qǐng)求，卻始終得不到相關(guān)方面的認(rèn)可，確實(shí)讓人難以理解。

　　稅收作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要杠桿，理應(yīng)發(fā)揮重要的調(diào)控作用。在股市過(guò)“火”時(shí)，潑水澆火，提高稅率，抑制股市的過(guò)度瘋狂；在股市過(guò)“冷”時(shí)，取“炭”生火，降低稅率，為股市升火，攪動(dòng)股市的生命神經(jīng)。

　　股民們實(shí)在搞不清楚，為什么有關(guān)方面會(huì)死死抱住印花稅不放，甚至對(duì)專家提出的實(shí)行單邊征收的建議都置之不理。如果死死抱住印花稅不放是為了國(guó)家財(cái)政收入，與5萬(wàn)億相比，區(qū)區(qū)1000多億印花稅又算得了什么呢？更何況印花稅不會(huì)全部退出，不會(huì)“顆粒無(wú)收”。

　　值得注意的是，去年以來(lái)，與股市形成鮮明的對(duì)照，CPI象脫了韁的野馬一樣，老百姓已經(jīng)無(wú)力承受。這些被CPI綁架了的人，本指望通過(guò)股市掙上幾文，以彌補(bǔ)CPI快速上漲帶來(lái)的損失，卻是雪上加霜，不僅沒(méi)有彌補(bǔ)損失，反而又被股市綁架了。要知道，那些股市上的大佬們，早就逃之夭夭了，留下的都是些本就囊中羞澀的小股民，難道有關(guān)方面連最起碼的同情心也沒(méi)有嗎？更為嚴(yán)重的，面對(duì)股市的低迷，有關(guān)方面不僅不去搶救股市，反而通過(guò)媒體“踩上一只腳”，發(fā)表一些諸如投資要小心、不要頻繁買(mǎi)賣等觀點(diǎn)，讓股市更超低迷。

　　退一萬(wàn)步講，就算有關(guān)方面實(shí)在不想讓他們“發(fā)財(cái)”，讓他們利益，也沒(méi)有必要讓他們更窮呀。因?yàn)椋F(xiàn)實(shí)生活，能夠讓他們變窮，或者變得更窮的因素實(shí)在太多太多，因病致窮、因價(jià)致窮、因房致窮，等等，何必再讓他們因股致窮呢？

　　股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市要慎重，去年以來(lái)股市“反臉不認(rèn)人”的性格，已經(jīng)讓多數(shù)股民感到股市之兇險(xiǎn)、股市之兇殘了，此次低迷過(guò)去，他們一定會(huì)更加慎重地選擇是否留在股市。如此，何必不讓股市稍稍蘇醒一下，讓他們?nèi)矶四兀?br />
　　讓人難以理解的是，面對(duì)次貸危機(jī)帶來(lái)的股市低迷，美國(guó)政府已經(jīng)通過(guò)中央銀行“救市”了，雖然不會(huì)對(duì)股市蘇醒起決定性作用，但不管怎么說(shuō)，政府總表現(xiàn)出某種姿態(tài)了，哪怕是假惺惺的。

　　面對(duì)中國(guó)股市的嚴(yán)重低迷，股民們并不指望央行會(huì)投入巨額資金救市，但是，做個(gè)姿態(tài)總可以吧？如果能夠下調(diào)印花稅或者對(duì)印花稅實(shí)行單連征收，即使不能對(duì)股市產(chǎn)生任何影響，股民也會(huì)在心理上平衡一些、寬慰一些。死死抱住印花稅不放，沒(méi)有一個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛桑擅袼酪膊粫?huì)眠目的。




【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。