主題：推倒平安圈錢方案資本市場(chǎng)才能平安

中國平安巨額融資計(jì)劃遭到絕大多數(shù)投資者和投資機(jī)構(gòu)的一致聲討,達(dá)到了千夫所指的地步。如果像平安融資這樣不公平、不公正、不公開的事件也能最終通過，那么只能證明中國的資本市場(chǎng)只是少數(shù)權(quán)勢(shì)利益集團(tuán)的圈錢場(chǎng)，投資者的信心將徹底喪失，并由此引發(fā)整個(gè)證券市場(chǎng)的崩盤。因此，只有徹底否定平安融資方案，資本市場(chǎng)才能重獲平安。

　　
　　中國平安的巨額融資計(jì)劃之所以不得人心，主要有以下幾個(gè)原因:

　　
　　一、違反了資本市場(chǎng)的游戲規(guī)則，對(duì)投資人的信心構(gòu)成徹底打擊。

　　
　　廣大投資者為什么甘愿冒著風(fēng)險(xiǎn)、承受畸高的稅收，把積攢下來的錢投入到股市？不是為了把這些辛苦積蓄到這里來賠光的，而是希望能通過投資給值得信賴、值得投資的企業(yè)來獲得一些風(fēng)險(xiǎn)性收益的。任何資本市場(chǎng)的建立，如果不能以維護(hù)投資者的利益為宗旨，最終都會(huì)遭到投資者的唾棄！任何上市公司，如果不尊重投資者的利益，也必然會(huì)遭到投資者以腳投票。而中國資本市場(chǎng)的建立之初就存在劣根性和偏差，以給國有企業(yè)脫貧解困圈錢為目的。當(dāng)投資者在遭受了深重?fù)p失認(rèn)明了這一真相后，只能選擇像逃避毒品一樣遠(yuǎn)離股市，中國資本市場(chǎng)因而經(jīng)歷了漫漫的熊市。雖然如今的中國股市基本完成了股改，名義上上市公司大股東與中小股東之間利益一致了，但實(shí)際上由于股改的不徹底，中小股東與大股東的利益仍然沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的統(tǒng)一，相當(dāng)一些上市公司的融資行為仍表現(xiàn)為一種重融資而輕回報(bào)的特性。而中國平安近1600億元的巨額融資計(jì)刬(中石油融資額600億，已經(jīng)把股市打得稀里嘩啦)，則赤裸裸地顯現(xiàn)出瘋狂圈錢而完全不顧投資者利益的貪婪本性，把股市當(dāng)成了自家的提款機(jī)，使投資者感到憤怒和恐慌。如果一旦政府批準(zhǔn)通過了平安的融資計(jì)劃，則將進(jìn)一步助長(zhǎng)上市公司的圈錢沖動(dòng)，投資者對(duì)這個(gè)市場(chǎng)將徹底失望，會(huì)紛紛以腳投票，避之唯恐不及！

　　
　　許多投資者和業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，中國平安巨額融資案給中國資本市場(chǎng)開了一個(gè)特別壞的先例！給剛剛通過股改讓投資者建立了一點(diǎn)信心的中國股市蒙上了一層巨大的陰影。因此，只有推倒中國平安的融資方案，整個(gè)資本市場(chǎng)才能重獲平安！

　　
　　二、“中國平安”實(shí)際是“外國平安”，不能為外國資本圈錢而洗劫中國股民！

　　
　　一般大多數(shù)人都以為中國平安是中國人的保險(xiǎn)公司，為國企這樣的圈錢尚被投資者所唾棄，而為外資資本來洗劫中國股市，則遭到了所有中國人的不齒！當(dāng)中國平安發(fā)布巨額融資的公告后，整個(gè)市場(chǎng)為之驚呼，為中國平安一家融資1600億，整個(gè)股市市值蒸發(fā)了8萬億(管理層對(duì)平安案的不置可否也加劇了市場(chǎng)的恐慌)。

　　
　　據(jù)上市公司公示的資料顯示，匯豐集團(tuán)通過A股及H股已持有中國平安流通股48.18％的股權(quán)，日本第一生命保險(xiǎn)持有近2%的股權(quán)，外資占流通股東50%多，其余股東最多只有1%到3%的比例，而國有控股的7.4％已在07年9月以前售出，另外匯豐在無限售條件股東中占78%的股權(quán),在平安的總股本中18%,是第一大股東.也就是說，“中國平安”早已成為“外國平安”。如果全體老百姓都知道了所謂的“中國平安”實(shí)際上已是一家英國匯豐集團(tuán)占絕對(duì)控股地位的外國公司，那中國投資者的憤怒是可以想像的，畢竟中國政府是中國納稅人供養(yǎng)的政府，代表的應(yīng)該是中國人民的利益，而不應(yīng)是幫助外國資本來掠奪中國百姓。許多投資者通過網(wǎng)上表達(dá)了對(duì)此事的擔(dān)心，認(rèn)為匯豐等外資利益集團(tuán)完全無視廣大投資者的利益和感情，認(rèn)為只要通過打通上層的關(guān)系，得到上方的默許就行，而且自以為有背景，這樣有恃無恐地大肆圈錢，獅子大開口到如此程度，實(shí)在令人發(fā)指。還有的投資者擔(dān)心這樣會(huì)影響政府在群眾中的威信，認(rèn)為那些利益集團(tuán)向上面游說的時(shí)候只會(huì)講好的一面蒙騙上方，希望管理層和政府明察秋毫，不要因?yàn)樯贁?shù)利益集團(tuán)的游說而讓廣大民眾對(duì)政府產(chǎn)生疑慮。

　　
　　匯豐平安的融資額之大是令人驚訝的，相當(dāng)于兩三個(gè)中石油的發(fā)行額，而且這樣大的巨額融資卻不說明具體的投資方向和用途，是很不正常的。中國資本市場(chǎng)還從來沒有推出過這么大的融資方案，因?yàn)槭袌?chǎng)根本承受不起。我們?yōu)樽约旱钠髽I(yè)都沒這么干，難道要為一個(gè)外資企業(yè)這樣干？中國吸納就業(yè)和創(chuàng)造效益的其實(shí)主要靠的是中小企業(yè)，而一個(gè)中國平安的融資額(1600億)就可以激活800多個(gè)能夠創(chuàng)造高效益的民營(yíng)企業(yè)和中小企業(yè)！如果中國平安對(duì)自己的融資效益有信心，有還本付息的打算，那你可以通過發(fā)債來融資，或者匯豐為什么不去增發(fā)H股呢？因?yàn)橄愀鄄粫?huì)有那么多的傻瓜投資者，他們?cè)谙愀廴Σ坏藉X，可難道中國的投資者就是案板上的肉，可以任意宰割嗎！用圈中國股市的錢去填國外次貸危機(jī)的大窟窿，通過中國的資本市場(chǎng)把次貸危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給國內(nèi)投資者，而且一圈就是1600億，這是令人發(fā)指的!一個(gè)平安融資案，使股市暴跌1100多點(diǎn)，整個(gè)市場(chǎng)市值蒸發(fā)8萬億，這樣的后果應(yīng)該誰來承擔(dān)責(zé)任？

　　
　　況且，有研究機(jī)構(gòu)提出，匯豐集團(tuán)在次貸危機(jī)中陷得較深，是各大金融機(jī)構(gòu)中購買次級(jí)貨款(而且是最差等級(jí)的次貸)最多的，無論如何，這種時(shí)候去向匯豐投資都是極不明智的。歐美次貸危機(jī)還會(huì)延續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，國外各大金融機(jī)構(gòu)的股權(quán)會(huì)在這種金融大動(dòng)蕩中不斷貶值，中投公司購買的黑石股份現(xiàn)在已賠了60%多，中信證券購買的貝爾斯登的股權(quán)從去年10月中旬約120美元下跌至目前的不到80美元。到國外投資也要看時(shí)機(jī)，還沒有跌到底部就急于去買，只能給國民資產(chǎn)帶來巨大損失。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的作者宋鴻兵曾說，外國資本甚至不用發(fā)動(dòng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，只要通過貨幣手段就可以掠到比實(shí)體戰(zhàn)爭(zhēng)還要巨大的利益。平安事件再一次證明了這一結(jié)論的正確性：匯豐一個(gè)巨額融資計(jì)劃，就讓中國股市發(fā)生損失市值8萬億的股災(zāi)，同時(shí)匯豐、高盛、國外私募基金代言人謝國忠之流也在大肆唱空中國股市，企圖把中國股市進(jìn)一步打到底部然后抄個(gè)大底.

　　
　　三、平安的融資方案違犯證券法規(guī)和政府提倡的保護(hù)投資者利益的方針。

　　
　　《上市公司證券發(fā)行管理辦法》總則第一條明確指出，制訂規(guī)則的目的是“為了規(guī)范上市公司證券發(fā)行行為，保護(hù)投資者的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益”。而第十一條規(guī)定，上市公司出現(xiàn)“嚴(yán)重?fù)p害投資者的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益的其他情形”不得公開發(fā)行股票。平安再融資信息披露后，所引發(fā)的激烈的市場(chǎng)反應(yīng)，可以視作嚴(yán)重?fù)p害投資者的合法權(quán)益，因此，有關(guān)方面在最終審批平安融資提案時(shí)有應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)。

　　
　　平安融資的行為，還違反了信息披露應(yīng)公開、透明的原則。平安董事會(huì)業(yè)已全票通過再融資方案，3月5日將召開股東大會(huì)審議。到目前為止，對(duì)于如此巨大的融資數(shù)額，平安對(duì)于要融資的對(duì)象態(tài)度傲慢，相關(guān)人士表示“在召開股東大會(huì)之前不能透露任何細(xì)節(jié)。”然而，要圈1600億元資金卻不說明要做什么，這是完全違背融資規(guī)則的！《上市公司證券發(fā)行管理辦法》規(guī)定，上市公司應(yīng)當(dāng)保證投資者及時(shí)、充分、公平地獲得法定披露的信息。中國證監(jiān)會(huì)規(guī)定的內(nèi)容是信息披露的最低要求，凡對(duì)投資者投資決策有重大影響的信息，上市公司均應(yīng)充分披露；第五十三條規(guī)定，證券發(fā)行議案經(jīng)董事會(huì)表決通過后，應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)工作日內(nèi)報(bào)告證券交易所，公告召開股東大會(huì)的通知。如今管理層與發(fā)行者對(duì)再融資用途心知肚明，卻讓掏出真金白銀、利益受損的普通股東懵懂不知，這是對(duì)投資者的極大不尊重！也是對(duì)管理層一再重申保證保護(hù)中小股東利益、維護(hù)市場(chǎng)公正的嘲諷。正如葉檀說言：不管怎么樣的項(xiàng)目，以“摧毀市場(chǎng)信心、以圈錢陰影重回”為代價(jià)，都是不值得的。

　　
　　3月5日，是中國平安股東大會(huì)表決的一天。所有擁有投票權(quán)的大小股東，都應(yīng)該為自己的利益投出否決的一票。由于匯豐占股東的大多數(shù)，即便平安強(qiáng)行通過了方案，管理層也可以根據(jù)證券法規(guī)對(duì)損失資本市場(chǎng)的方案不予通過。可以說，平安方案被否決的一天，會(huì)是中國資本市場(chǎng)重振信心的一天，也會(huì)是中國政府在民眾心中增加信任票的一天！


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。