主題：張軍：讓中國家庭有更穩(wěn)定的消費能力

復旦大學文科資深教授，經(jīng)濟學院院長，著名經(jīng)濟學家。曾獲霍英東獎和張培剛獎，上海十大杰出青年稱號。2015年榮獲上海市先進工作者稱號。2015年10月榮獲第七屆中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎。2018年獲美國比較經(jīng)濟學會的最佳論文獎Bergson Prize。



討論中國的消費占GDP比重至少有25年的時間，其實在這25年里面，中國的消費占比實質(zhì)上沒有太大的變化。早期的時候我們都是拿中國跟發(fā)達國家去比，認為我們消費占GDP比重是偏低。



后來我和我的同事做了研究，其實有一些數(shù)據(jù)問題偏低，比如有很多的實際收入、隱含的收入、隱含的消費沒有統(tǒng)計進去，其中最重要的就是住房。因為住房自有化率比較高，很多人住在自己的房子里面，自己不向自己付房租，所以16萬個家庭消費數(shù)據(jù)調(diào)查的時候，沒有把這一項算進去，國家統(tǒng)計局最后校準，會按照折舊率測算一個虛擬的租金，但是我們發(fā)現(xiàn)虛擬的租金其實完全是低估的。與我國差不多發(fā)展水平的國家的住房消費支出占GDP都在14%-16%，中國只有4%，這是一個低估的現(xiàn)象。



第一點，要看到在全球范圍里，東亞的消費、東亞的家庭消費支出占GDP比重相對還是比較低的。看看中國、看看日本、看看“東亞四小龍”，相對于其他的中等、高等收入的國家，東亞地區(qū)的居民消費支出占GDP比重依然是偏低的。



這首先是一個文化的問題，因為東亞人傳統(tǒng)上是節(jié)儉的，有跟西方人完全不一樣的消費習慣。東亞有這樣一個文化，家庭會有更高的預防性儲蓄，會更多考慮未來，尤其是考慮下一代，導致當期消費支出達不到發(fā)達國家水平，甚至低于世界平均水平。



圖片



第二點，具體到中國，我覺得中國對消費支出的增長有非常多的討論，各個視角的討論。但其中有一個問題，就是消費的支出其實很大程度上跟這個國家服務業(yè)發(fā)展的狀況有非常顯著的統(tǒng)計上的關系。因為當你從低收入進入到中等收入階段以后，現(xiàn)在統(tǒng)計上所說的社會零售，這個統(tǒng)計范疇里面覆蓋的消費種類實際上已經(jīng)沒有什么太大的增長空間。



發(fā)達國家跟中等收入國家其實在家庭消費支出上面最大的差別是，發(fā)達國家家庭更多的消費來自于服務業(yè)，而中等收入國家普遍來自于跟制造業(yè)相關的消費品，而不是服務業(yè)。日本當年也有類似的情況，很多人發(fā)現(xiàn)日本的家庭消費支出占比過低，其中有一個原因是因為日本的服務業(yè)不夠開放。



當國家經(jīng)濟、制造業(yè)已經(jīng)高度發(fā)達的時候，服務業(yè)依然受到比較嚴格的政府管制，不向全球開放，市場沒有開放，服務業(yè)的生產(chǎn)率很低，服務業(yè)不夠發(fā)達，是在總量層面上造成這個國家的消費占比相對偏低的很重要的原因。



如果我們用這個視角去看中國，我們當下的消費占比這么多年沒有太大的變化，原因就是我們真正要實現(xiàn)在消費占比上面有實質(zhì)性的突破，是跟整個國家的服務業(yè)務發(fā)展有關系的。



中國的服務業(yè)，雖然現(xiàn)在的統(tǒng)計口徑中占GDP比重，即服務業(yè)創(chuàng)造的增加值占比在穩(wěn)步提高，但是整個服務業(yè)相對于制造業(yè)還是比較落后的。比如說教育、醫(yī)療整個的發(fā)展還是遠遠滿足不了收入增長產(chǎn)生的家庭層面在這些服務領域當中的消費需求。



我覺得能夠?qū)Ψ諛I(yè)發(fā)展給予更多政策層面的支持、投入層面的支持，特別是讓服務業(yè)像制造業(yè)那樣更加開放，市場讓更多的資本，包括全球的資本進入，大大推動中國服務業(yè)發(fā)展，我想它對我們的消費占比提升有巨大的幫助。

【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。