主題： 證券傭金被多次調(diào)整,客戶(hù)一無(wú)所知!

[B] 證券傭金被多次調(diào)整,客戶(hù)一無(wú)所知! http://m.asia-interconnected.com/topic-126585.html[/B]
[B]大家抱團(tuán)取暖才是王道,大家快和VIP抱團(tuán)吧: http://m.asia-interconnected.com/topic-115254.html[/B]
[B]證券業(yè)協(xié)會(huì)將抽檢營(yíng)業(yè)部三類(lèi)違規(guī)行為 http://m.asia-interconnected.com/topic-140371.html [/B]


證券業(yè)協(xié)會(huì)將抽檢營(yíng)業(yè)部三類(lèi)違規(guī)行為

　消息人士16日向中國(guó)證券報(bào)透露，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)計(jì)劃年內(nèi)與地方證券業(yè)協(xié)會(huì)組織對(duì)各轄區(qū)5%-10%的證券營(yíng)業(yè)部進(jìn)行檢查，主攻低傭誘騙開(kāi)戶(hù)、零傭金、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等三類(lèi)行為，檢查結(jié)果或?qū)⒂绊懭谭诸?lèi)評(píng)價(jià)結(jié)果，嚴(yán)重的將暫停相關(guān)業(yè)務(wù)資格。

　　檢查內(nèi)容主要針對(duì)以“零傭金”等明顯低于成本的方式招攬客戶(hù)，以低傭金誘騙客戶(hù)開(kāi)戶(hù)或轉(zhuǎn)戶(hù)后違背承諾提高傭金收取標(biāo)準(zhǔn)、向客戶(hù)承諾盈虧等欺詐客戶(hù)的違法違規(guī)行為，采取貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手營(yíng)業(yè)場(chǎng)所勸導(dǎo)客戶(hù)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段招攬客戶(hù)等三類(lèi)行為。

　　對(duì)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為舉報(bào)、投訴涉及的相關(guān)證券公司，對(duì)確實(shí)存在違反行業(yè)自律規(guī)則的證券公司或從業(yè)人員，將依照有關(guān)規(guī)定，視情節(jié)輕重給予各類(lèi)紀(jì)律處分，同時(shí)將相關(guān)信息記入會(huì)員和從業(yè)人員誠(chéng)信信息管理系統(tǒng)，消息人士表示，“對(duì)券商行業(yè)比較有威懾力的措施還包括，這些處罰將報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì)備案，提請(qǐng)其在證券公司分類(lèi)評(píng)價(jià)中予以考慮”。如果同一公司因?yàn)橥?lèi)行為在一年中發(fā)現(xiàn)三例或被投訴三次及以上，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)將建議中國(guó)證監(jiān)會(huì)采取暫停相關(guān)業(yè)務(wù)資格等監(jiān)管措施。涉及違法違規(guī)的，將移交中國(guó)證監(jiān)會(huì)進(jìn)行查處。



證券傭金被多次調(diào)整,客戶(hù)一無(wú)所知!

首例證券傭金調(diào)整糾紛案始末
　　經(jīng)有關(guān)法院終審判決，10年前口頭約定1‰傭金率仍然有效


　　歷經(jīng)三年多的紛爭(zhēng)角力，首例證券調(diào)傭糾紛案近日劃下句點(diǎn)。

　　在此案中，趙本華、薛朝、尹云峰、楊莉等4位股民與民族證券樂(lè)山柏?fù)P營(yíng)業(yè)部之間由于證券交易傭金率調(diào)整產(chǎn)生糾紛，經(jīng)當(dāng)?shù)卣块T(mén)調(diào)解無(wú)效，當(dāng)事雙方最終訴諸法律。

　　證券時(shí)報(bào)記者獲悉，6月15日四川樂(lè)山市中級(jí)人民法院對(duì)此案做出了終審判決：維持一審中關(guān)于民族證券樂(lè)山柏?fù)P營(yíng)業(yè)部返還趙本華等人交易傭金的判決不變，并責(zé)成民族證券樂(lè)山柏?fù)P營(yíng)業(yè)部按同期銀行貸款利率支付相關(guān)的資金占用利息。

　　不過(guò)，此次終審判決仍未能平復(fù)當(dāng)事雙方的情緒。趙本華等人認(rèn)為，柏?fù)P營(yíng)業(yè)部應(yīng)按萬(wàn)分之五的機(jī)構(gòu)占用資金利率來(lái)支付利息。而原柏?fù)P證券營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理馬蓉生認(rèn)為，因與趙本華等并未有任何的口頭約定傭金率，因此無(wú)須返還任何傭金。

　　糾紛由來(lái)

　　樂(lè)山市中級(jí)法院民事判決書(shū)顯示，2000年9月，趙本華找到原樂(lè)山市信托投資公司柏?fù)P證券營(yíng)業(yè)部，提出自己有大資金客戶(hù)要求開(kāi)戶(hù)，但需降低傭金標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)與樂(lè)山信托投資公司總經(jīng)理劉啟威、該營(yíng)業(yè)部副經(jīng)理朱維等人協(xié)商，趙本華代表薛朝、楊莉與該營(yíng)業(yè)部達(dá)成了1‰的證券交易傭金。

　　2003年1月，按照樂(lè)山市財(cái)政局參股民族證券的協(xié)議要求，樂(lè)山信托柏?fù)P證券營(yíng)業(yè)部合并至民族證券，并變更為民族證券樂(lè)山柏?fù)P營(yíng)業(yè)部，劉啟威隨后也變身為民族證券樂(lè)山管理總部總經(jīng)理，下轄柏?fù)P營(yíng)業(yè)部等4個(gè)營(yíng)業(yè)部。

　　至2007年3月，趙本華等4人發(fā)現(xiàn)，從2000年11月至2007年3月期間，各自的交易傭金均受到多次調(diào)整，其本人卻一無(wú)所知，其中趙本華的交易傭金被調(diào)整了十余次。

　　證券時(shí)報(bào)記者拿到的趙本華、薛朝、尹云峰、楊莉4人的交割單顯示，上述期間他們的傭金率曾被調(diào)至2.45‰、3.5‰、3‰、2.1‰、1.1‰不等。

　　隨后，趙本華等人找到劉啟威協(xié)商解決，雙方隨后發(fā)生了數(shù)次激烈的沖突。樂(lè)山市中院的判決書(shū)顯示，趙本華對(duì)劉啟威進(jìn)行了人身攻擊。

　　雙方的這種沖突很快引起了當(dāng)?shù)卣块T(mén)的重視，2007年5月24日樂(lè)山市經(jīng)委、公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人為當(dāng)事雙方進(jìn)行了調(diào)解，但未能和解。四川證券業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員部相關(guān)人士告訴證券時(shí)報(bào)記者，“知道這個(gè)事情，當(dāng)時(shí)希望雙方和解，但未能如愿?！?br />
　　隨后趙本華等4人將民族證券樂(lè)山柏?fù)P營(yíng)業(yè)部和樂(lè)山管理總部告至四川樂(lè)山市市中區(qū)人民法院，要求其返還傭金并賠償損失。

　　在一審審理期間，尹云峰因個(gè)人原因撤訴。2009年12月4日，樂(lè)山市市中區(qū)人民法院做出一審判決：責(zé)成柏?fù)P營(yíng)業(yè)部返還趙本華、薛朝、楊莉3人共計(jì)25萬(wàn)元的交易傭金，并按同期銀行貸款利率支付相關(guān)的資金占用利息。

　　民族證券在2009年年報(bào)中也對(duì)此案做出了描述，并針對(duì)該項(xiàng)訴訟糾紛計(jì)提了高達(dá)62.08萬(wàn)元的預(yù)計(jì)損失。不過(guò)，隨后由于不服判決，民族證券柏?fù)P證券營(yíng)業(yè)部又將此案上訴至樂(lè)山市中級(jí)法院，要求重新認(rèn)定1‰的傭金口頭約定事實(shí)和重新認(rèn)定趙本華等人的訴訟時(shí)效。

　　控辯焦點(diǎn)

　　在一審和二審的審理過(guò)程中，1‰口頭傭金的事實(shí)認(rèn)定成為控辯雙方爭(zhēng)辯最為重要的焦點(diǎn)。

　　對(duì)口頭約定傭金一事，趙本華等原告主要舉出了3類(lèi)證據(jù)。一類(lèi)是趙本華等4名原告的證券交易交割單、劉啟威寫(xiě)的證明材料以及朱維等人的證明材料和證言、四川證監(jiān)局2008年第5期《四川證券市場(chǎng)動(dòng)態(tài)簡(jiǎn)報(bào)》所描述的內(nèi)容。

　　劉啟威2007年3月12日在寫(xiě)給民族證券總公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的材料中提到，“原樂(lè)山信托承諾傭金標(biāo)準(zhǔn)為1‰，近年來(lái)在1.1‰至3.5‰之間數(shù)次調(diào)整。”

　　對(duì)此，時(shí)任樂(lè)山信托柏?fù)P營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理、現(xiàn)任民族證券樂(lè)山中心營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理馬蓉生告訴證券時(shí)報(bào)記者，“當(dāng)時(shí)劉啟威是在趙本華的脅迫下寫(xiě)的這個(gè)材料，而且這個(gè)材料是傳真給總公司的，趙本華卻把原件拿走了，因此不能作為本案的證據(jù)。”

　　馬蓉生繼稱(chēng)，“當(dāng)時(shí)我還任樂(lè)山信托的副總經(jīng)理，兼任柏?fù)P證券營(yíng)業(yè)部的總經(jīng)理，營(yíng)業(yè)部關(guān)于大客戶(hù)的傭金優(yōu)惠都會(huì)向我匯報(bào)，但我并未收到關(guān)于趙本華等人要求傭金1‰事宜任何形式的報(bào)告?！?br />
　　作為本案另一個(gè)關(guān)鍵人物——朱維，也于2008年7月31日寫(xiě)下了相關(guān)的證明，“約2000年9月，客戶(hù)趙本華來(lái)辦理A股交易手續(xù)（含薛朝、尹云峰、楊莉賬戶(hù)），因交易傭金問(wèn)題在樂(lè)山信托會(huì)議室議定為1‰，參加人員有劉啟威、馬蓉生等?！?br />
　　但隨后朱維在一審的證言中卻說(shuō)道，“這份證明材料中的載明的1‰標(biāo)準(zhǔn)，是因?yàn)槲衣?tīng)趙本華說(shuō)劉啟威已認(rèn)可了這一標(biāo)準(zhǔn)?！?br />
　　此外，在本案中，關(guān)于趙本華等人開(kāi)戶(hù)時(shí)是否與營(yíng)業(yè)部簽訂了上海證券交易所指定交易的書(shū)面協(xié)議也是雙方爭(zhēng)執(zhí)的一大焦點(diǎn)，因?yàn)?002年5月傭金浮動(dòng)制實(shí)行前，A股實(shí)行3.5‰的固定交易傭金標(biāo)準(zhǔn)，這意味著，如果這一書(shū)面協(xié)議有簽訂，1‰的口頭傭金約定將沒(méi)有意義。

　　對(duì)此，趙本華告訴記者，“當(dāng)時(shí)僅是口頭約定，并無(wú)任何的關(guān)于傭金的協(xié)議。柏?fù)P營(yíng)業(yè)部向法院提供的指定交易協(xié)議系偽證。”

　　但馬蓉生堅(jiān)稱(chēng)，“指定交易的書(shū)面協(xié)議確實(shí)簽了，我們有原件，但不方便提供。”

　　到底誰(shuí)在說(shuō)謊？證券時(shí)報(bào)記者試圖聯(lián)系到當(dāng)年為趙本華等人辦理開(kāi)戶(hù)的原樂(lè)山信托柏?fù)P營(yíng)業(yè)部員工于濤，但卻未能如愿。不過(guò)，在一審和二審的判決中，法院均認(rèn)定了1‰傭金的口頭約定有效。

　　四川證監(jiān)局2008年第5期《四川證券市場(chǎng)動(dòng)態(tài)簡(jiǎn)報(bào)》中提到，“某證券營(yíng)業(yè)部未全面、充分向客戶(hù)公示傭金變動(dòng)情況，也未按照規(guī)定向我局履行報(bào)備手續(xù)。”

　　其中所指的某證券營(yíng)業(yè)部被趙本華認(rèn)定為民族證券樂(lè)山柏?fù)P營(yíng)業(yè)部，并將此作為舉證證據(jù)。對(duì)此，馬蓉生表示，“被通報(bào)的這一營(yíng)業(yè)部屬于別的券商，和我們無(wú)關(guān)。”記者為此致電四川證監(jiān)局查詢(xún)此事但遭婉拒。




大家看看吧,券商已經(jīng)在偷偷提高大家的傭金,只有抱團(tuán)才是王道!---傭金大戰(zhàn)下券商生存之道：偷偷調(diào)高客戶(hù)傭金率

　萬(wàn)四，萬(wàn)三，萬(wàn)二點(diǎn)五……

　　滬上券商營(yíng)業(yè)部給出的股票傭金，沒(méi)有最低，只有更低。在這么低的傭金下，券商拿什么賺錢(qián)？

　　某券商營(yíng)銷(xiāo)中心的金牌客戶(hù)經(jīng)理陳鷹是上海本地人，去年大學(xué)畢業(yè)，應(yīng)聘成為這家券商營(yíng)銷(xiāo)中心的客戶(hù)經(jīng)理。雖然從一文不名的新人做到千萬(wàn)級(jí)客戶(hù)經(jīng)理，但絕大部分時(shí)間里，他的月收入沒(méi)能超過(guò)三千。雖然如此，家底殷實(shí)的他還是繼續(xù)堅(jiān)持在這里掘自己的“第一桶金”。

　　激烈的競(jìng)爭(zhēng)之下衍生出的還有種種行業(yè)潛規(guī)則：以極低的傭金招來(lái)客戶(hù)后，在某些時(shí)段偷偷將傭金調(diào)高，然后再調(diào)回去；沖交易量時(shí)，則用朋友的賬戶(hù)沖，個(gè)別極端的做法甚至是盜用客戶(hù)的賬戶(hù)和密碼，買(mǎi)賣(mài)股票以沖交易量。

　　用青春賭明天

　　陳鷹的收入為底薪或提成。剛進(jìn)來(lái)時(shí)底薪為1500元，提成是凈傭金的1/4左右。所謂凈傭金，是他給客戶(hù)的傭金率減去萬(wàn)二點(diǎn)五，再乘以客戶(hù)的交易量。當(dāng)提成的總額超過(guò)底薪時(shí)，陳鷹的收入就是提成；當(dāng)提成不如底薪時(shí)，陳鷹的收入就是底薪。

　　對(duì)陳鷹來(lái)說(shuō)，提成好比“畫(huà)餅充饑”。以傭金萬(wàn)六計(jì)，月交易量要達(dá)到1700萬(wàn)元，傭金總額方達(dá)到1500元。而陳鷹進(jìn)入這行以來(lái)，萬(wàn)六的傭金是曇花一現(xiàn)，現(xiàn)在他開(kāi)出的傭金都是萬(wàn)三萬(wàn)四了。好在陳鷹的客戶(hù)資產(chǎn)達(dá)到千萬(wàn)級(jí)后，公司給他提高了底薪，一個(gè)月能拿2000塊出頭。

　　這點(diǎn)薪水還不夠基本開(kāi)銷(xiāo)，所以陳鷹還在“啃老”。陳鷹的父母見(jiàn)到兒子待人接物的能力有所長(zhǎng)進(jìn)，便支持他繼續(xù)從事這份工作。陳鷹的“啃老”，不僅體現(xiàn)在錢(qián)，更體現(xiàn)在資源——他的主要客戶(hù)，幾乎都是父母介紹。

　　“我的客戶(hù)結(jié)構(gòu)就是兩個(gè)大戶(hù)以及一些五十萬(wàn)級(jí)別的客戶(hù)，大戶(hù)每人有兩三百萬(wàn)資產(chǎn)，這些幾乎都是父母的朋友。” 陳鷹說(shuō)。

　　在靠父母的人脈撐過(guò)最初的階段時(shí)，陳鷹刻畫(huà)著未來(lái)發(fā)展客戶(hù)的藍(lán)圖：“我希望我的客戶(hù)都能再給我轉(zhuǎn)介紹一個(gè)新客戶(hù)。”此外，陳鷹也會(huì)給陌生人打電話，并有成功獲得對(duì)方信任，將對(duì)方變?yōu)榭蛻?hù)的經(jīng)歷。可是，這些客戶(hù)的資金量都很少，大概在10萬(wàn)左右。

　　在這個(gè)營(yíng)銷(xiāo)的過(guò)程中，陳鷹并沒(méi)有收獲太多白眼?！爱吘刮也皇亲寗e人出錢(qián)買(mǎi)東西，只是到我們這來(lái)開(kāi)戶(hù)?！?br />
　　跟陳鷹同一批進(jìn)來(lái)的客戶(hù)經(jīng)理，多像他一樣年輕，有70%的人已經(jīng)離開(kāi)。留下來(lái)的人，幾乎都是家境不錯(cuò)的。他們和他一樣，最初都是發(fā)展父母的朋友，朋友的父母作為客戶(hù)。只有家境不錯(cuò)的年輕人，才能掘來(lái)這“第一桶金”，并且能夠忍受微薄的工資。

　　他們不全是上海人。這個(gè)營(yíng)銷(xiāo)中心也愿意招老家在發(fā)達(dá)地區(qū)的年輕人。“我們同事就有溫州人，他找來(lái)的客戶(hù)就在溫州的營(yíng)業(yè)部開(kāi)戶(hù)，交易量算他的?！?br />
　　“禍”起營(yíng)銷(xiāo)中心

　　在陳鷹的上司李景看來(lái)，陳鷹的情況，代表了很大一批客戶(hù)經(jīng)理。

　　這批客戶(hù)經(jīng)理，任職于券商的營(yíng)銷(xiāo)中心，和傳統(tǒng)的“坐商制”不同，他們會(huì)走出去拉客戶(hù)來(lái)開(kāi)戶(hù)。

　　營(yíng)銷(xiāo)中心起源于國(guó)信證券。2003年，國(guó)信證券收購(gòu)了民安證券福民路營(yíng)業(yè)部的牌照，把深圳的5個(gè)營(yíng)業(yè)部的銀證通業(yè)務(wù)合并進(jìn)來(lái)，形成了一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)中心，這就是后來(lái)的深圳泰然九路營(yíng)業(yè)部。后來(lái)，國(guó)信證券發(fā)展出一整套營(yíng)銷(xiāo)機(jī)制。

　　隨著國(guó)信證券在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)領(lǐng)域聲名鵲起，營(yíng)銷(xiāo)中心這一機(jī)制，被其他券商紛紛仿效；2009年，在全國(guó)券商營(yíng)業(yè)部的數(shù)量增家了1/4，即1000家的大背景下，營(yíng)銷(xiāo)中心又得以發(fā)展壯大。

　　國(guó)信證券經(jīng)紀(jì)事業(yè)部副總裁夏憶向記者表示：“國(guó)信證券在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)上做得好，是因?yàn)榭偣居幸徽椎闹贫戎С帧保渲杏幸粭l便是國(guó)信證券的客戶(hù)經(jīng)理都是公司的正式員工。

　　對(duì)此，李景表示：“這一點(diǎn)絕大部分券商都是這么做的。但像陳鷹他們，其待遇和正式員工有很大的差別。陳鷹簽了合同，有四金，但不參與年底分紅?！?br />
　　營(yíng)銷(xiāo)中心和券商原有的經(jīng)紀(jì)系統(tǒng)“雙軌制”，并不止表現(xiàn)在對(duì)員工的待遇，也在于這兩撥客戶(hù)的傭金。

　　李景告訴記者：“在券商中間，營(yíng)銷(xiāo)中心和原有的投資顧問(wèn)系統(tǒng)有‘防火墻’。公司禁止?fàn)I銷(xiāo)中心跟公司的老顧客接觸，怕客戶(hù)經(jīng)理從老客戶(hù)中挖人。這種挖人，反而會(huì)削減公司的利益。這些舊客戶(hù)的傭金還是按原來(lái)的水平。如果有舊客戶(hù)知道新客戶(hù)傭金很低后會(huì)去營(yíng)業(yè)部吵，營(yíng)業(yè)部會(huì)把舊客戶(hù)的傭金調(diào)低。這種現(xiàn)象慢慢多起來(lái)了?！?br />
　　這一說(shuō)法，與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)頗為吻合。

　　中投證券研究主管王鵬在6月7日的一份研究報(bào)告中指出，“根據(jù)上市券商一季報(bào)數(shù)據(jù)測(cè)算，券商在2010 年一季度股基權(quán)綜合傭金率為0.1091%，相對(duì)于2009年同期的0.1267%，同比下滑13.89%?！?br />
　　營(yíng)銷(xiāo)中心是營(yíng)業(yè)部激增、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)激烈的產(chǎn)物，而營(yíng)銷(xiāo)中心的存在，又加劇了傭金價(jià)格戰(zhàn)的激烈程度?？蛻?hù)經(jīng)理在工作壓力下，想每個(gè)月都有新增客戶(hù)新增交易量，必將不斷降低傭金率。

　　這一做法的惡果，在慢慢顯現(xiàn)。

　　潛規(guī)則激增

　　王鵬認(rèn)為，“根據(jù)我們一貫的邏輯和觀點(diǎn)，券商傭金率與市場(chǎng)趨勢(shì)正相關(guān)，因此，券商傭金率的下滑也只有市場(chǎng)下滑趨勢(shì)得到扼制時(shí)才能夠扭轉(zhuǎn)。”

　　根據(jù)高華證券徐然的統(tǒng)計(jì)，2006年以來(lái)，9家上市券商傭金率下滑幅度最大的一年，正是股市哀鴻遍野的2008年。

　　陳鷹告訴記者，市場(chǎng)好的時(shí)候，她的客戶(hù)常常滿倉(cāng)進(jìn)出，熊市時(shí)客戶(hù)就不動(dòng)了。

　　這一狀況，給客戶(hù)經(jīng)理帶來(lái)的壓力，顯而易見(jiàn)。于是近日大盤(pán)不好，滬上券商的傭金又創(chuàng)新低：萬(wàn)二點(diǎn)五。

　　李景認(rèn)為萬(wàn)二點(diǎn)五，就是券商的底線了?！叭桃蚪灰姿蝗f(wàn)分之一點(diǎn)八的規(guī)費(fèi)，營(yíng)業(yè)部和營(yíng)銷(xiāo)中心都要日常運(yùn)營(yíng)。”像李景和陳鷹所在的券商，超過(guò)萬(wàn)二點(diǎn)五的部分，才是“凈傭金”。

　　那么，傭金降到萬(wàn)二點(diǎn)五，客戶(hù)經(jīng)理的動(dòng)力在哪？陳鷹說(shuō)，券商對(duì)客戶(hù)經(jīng)理大多有“開(kāi)戶(hù)獎(jiǎng)”，即拉來(lái)一個(gè)大戶(hù)，客戶(hù)經(jīng)理能得到一筆一次性的獎(jiǎng)勵(lì)。

　　而更多則是擺不到臺(tái)面的“潛規(guī)則”。

　　其一是用低傭金招來(lái)客戶(hù)后，在某些時(shí)候偷偷的調(diào)高傭金率，事后又降回去；其二則是沖交易量：最初是用親戚的賬戶(hù)開(kāi)戶(hù)，然后來(lái)回操作；后來(lái)發(fā)展到盜用客戶(hù)的賬戶(hù)和密碼，買(mǎi)賣(mài)股票以沖交易量。

　　李景告訴記者：“我們有個(gè)客戶(hù)，以前是另一家券商的客戶(hù)，他說(shuō)某天發(fā)現(xiàn)自己賬上有幾百股股票沒(méi)了。后來(lái)這事以那家券商給他打錢(qián)買(mǎi)了雙倍的股票宣告結(jié)束。其實(shí)這很有可能就是客戶(hù)經(jīng)理沖交易量時(shí)，忘了買(mǎi)回去?！?br />
　　李景稱(chēng)，營(yíng)銷(xiāo)中心沖交易量的現(xiàn)象非常明顯。“不然，為什么原有經(jīng)紀(jì)系統(tǒng)的年交易量與資產(chǎn)額比率為5，而營(yíng)銷(xiāo)中心的比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此？”



該貼內(nèi)容于 [2010-09-17 09:44:27] 最后編輯

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢(xún)、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。