主題: 國家發改委關于電力企業全面虧損的協調方案
|
2008-04-29 22:18:44 |
|
|
|
|
頭銜:金融分析師 |
昵稱:jimmy |
發帖數:95 |
回帖數:311 |
可用積分數:1341318 |
注冊日期:2008-03-16 |
最后登陸:2024-12-23 |
|
主題:國家發改委關于電力企業全面虧損的協調方案
[FACE]ico2.gif[/FACE]“已經注意到電力企業全面虧損的現象,我們正在研究對策。”昨天,國家發改委一位人士對《第一財經日報》透露。 最近,發改委能源局緊急召集了電監會、部分煤炭和電力企業及相關行業協會,就協調當前煤電矛盾問題進行討論,希望能拿出一個利益各方都能接受的良策。
據透露,目前初步討論提出的方案包括干預煤炭價格、上調上網電價、進行財政補貼、實施第三次煤電聯動等,但由于各方爭論激烈,并未形成統一意見。
上述發改委人士透露,最快在“五一”前,協調電煤緊張的具體政策建議就將上報到國務院。
以上四種方案預判:
干預煤炭價格----煤炭行業歷史遺留問題最多,剛過幾天好日子,就讓它回到解放前,也不看看溫 Z L是那個部委出來的,很沒有政治頭腦,這個方案不可能。
上調上網電價----發電公司上調電價,電網公司不上調電價,因此不影響CPI,可行,電網公司肥得流油,放點血,為國家壓制CPI做貢獻,應該。
進行財政補貼----全國這么多發電企業,如何補,沒有可操作性,補五大發電公司,其它的還不跳起來?財政部也會說,今年沒有電力補貼預算,沒錢。
實施第三次煤電聯動----發電公司漲電價,電網公司也漲售電價格,現有的CPI指數太高,可能性不大。
【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|
2008-04-29 22:19:11 |
|
|
|
|
頭銜:金融分析師 |
昵稱:jimmy |
發帖數:95 |
回帖數:311 |
可用積分數:1341318 |
注冊日期:2008-03-16 |
最后登陸:2024-12-23 |
|
如果是不得不上調電網電價的話,電網公司一定為自己爭取最后一點利益,比如說這次主要是電煤漲價引起的,所以說火電可以漲,但是水電不要漲,如果是這樣的話也解釋了最近華能,國電與長電表現不同的原因,也可能是博時基金這三天大幅減持的原因。鼓勵節能減排是鼓勵發展水電,但不等于鼓勵水電價格上漲。
|
2008-04-30 00:10:59 |
|
|
|
|
頭銜:金融島管理員 |
昵稱:stock2008 |
發帖數:26742 |
回帖數:4299 |
可用積分數:25784618 |
注冊日期:2008-04-13 |
最后登陸:2020-05-10 |
|
干預煤炭價格、上調上網電價、進行財政補貼、實施第三次煤電聯動
哈哈,樓上分析有道理,今天華能太強了。
不過還有一點樓上可能沒注意到,國家可能要求電力企業自己消化成本上升,別忘了,電力企業員工收入奇高。
|
2008-05-02 14:00:23 |
|
|
|
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:大牛股 |
發帖數:112457 |
回帖數:21857 |
可用積分數:99734450 |
注冊日期:2008-02-23 |
最后登陸:2024-12-20 |
|
上調上網電價 可能落空了,目前公布的信息來看,中電聯的建議是分省協調電煤價格。
|
|
結構注釋
|