主題： 傳寶鋼欲收購(gòu)必和必拓逾9%股權(quán)

2008年度的鐵礦石價(jià)格執(zhí)行期限已經(jīng)過去一個(gè)多星期了，寶鋼與澳大利亞的鐵礦石談判仍在艱難進(jìn)行中。就在這個(gè)時(shí)候傳出了寶鋼擬參股澳洲最大鐵礦石供應(yīng)商必和必拓的消息。

　　
　　 事實(shí)上，如果傳言屬實(shí)，寶鋼也只是中國(guó)企業(yè)海外收購(gòu)、參股礦山企業(yè)之一，包括中鋼集團(tuán)、首鋼集團(tuán)、沙鋼集團(tuán)等都陸續(xù)步出國(guó)門，到海外進(jìn)行投資，只是海外擴(kuò)張之路并不順利。

　　
　　 業(yè)內(nèi)分析，中國(guó)鋼鐵業(yè)一方面需要大規(guī)模獲取資源才能擺脫對(duì)長(zhǎng)協(xié)礦的依賴，另外一方面考慮到并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)，參股其中利益均沾也不失為更具可行性的方案。

　　
　　 4月9日，澳洲證券交易所。澳大利亞必和必拓(BHP Billiton)在股市下跌0.9%背景下逆勢(shì)上漲3.74%；翌日，股市再度下挫，跌幅達(dá)1.3%，而必和必拓再度上揚(yáng)0.2%，至42.00澳元。

　　
　　 這是外界盛傳寶鋼將參股必和必拓之后，必和必拓接連兩日在股市上的異常表現(xiàn)。

　　
　　 傳言發(fā)生在寶鋼獨(dú)自與必和必拓簽署了一份為期10年、總量為9400萬噸的鐵礦石長(zhǎng)期供應(yīng)合同的3個(gè)月后，發(fā)生在中國(guó)鋁業(yè)聯(lián)合美鋁閃電入股力拓9%的兩個(gè)月后。

　　
　　 頗具戲劇性的是，在中鋁拿下力拓股份之前，礦業(yè)巨頭必和必拓?fù)P言要收購(gòu)力拓。現(xiàn)在，寶鋼終于也傳出出手的消息了。

　　
　　 寶鋼不比中鋁的實(shí)力差，雖然寶鋼自身不具備收購(gòu)必和必拓的實(shí)力，卻沒有人懷疑他的參股意圖。不過，在本報(bào)記者致電位于澳大利亞墨爾本的必和必拓總部時(shí)，必和必拓媒體關(guān)系部負(fù)責(zé)人samantha對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示，“自己并未聽說此事，”并對(duì)此事不予置評(píng)。

　　
　　 不管消息真假與否，規(guī)避鐵礦石等原材料價(jià)格飆升風(fēng)險(xiǎn)，參股乃至并購(gòu)上游資源企業(yè)已經(jīng)成為一種必要的選擇。

　　
　　 寶鋼將入股必和必拓？

　　
　　 4月9日，必和必拓所在國(guó)的《澳大利亞人報(bào)》，在一篇報(bào)道中稱，中國(guó)正在初步計(jì)劃收購(gòu)必和必拓股份，收購(gòu)計(jì)劃正在制定中，但是中國(guó)政府尚未決定由哪家國(guó)有金融機(jī)構(gòu)或鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)牽頭負(fù)責(zé)該項(xiàng)股權(quán)收購(gòu)。

　　
　　 報(bào)道援引的是北京未具名的消息人士，根據(jù)報(bào)道，這家企業(yè)可能就是寶鋼，是次入股將超過必和必拓的9%。

　　
　　 有消息人士稱，是次寶鋼聯(lián)合的金融機(jī)構(gòu)極有可能就是中國(guó)投資有限責(zé)任公司(下稱中投)。兩個(gè)月前，中鋁撇開了中投，聯(lián)合了美鋁。在中鋁出手前，曾經(jīng)被風(fēng)傳最義不容辭收購(gòu)力拓的中投最終退出。

　　
　　 翌日，傳言涉足各方的一些負(fù)責(zé)人惟恐惹上麻煩，都紛紛拒絕置評(píng)。寶鋼集團(tuán)一位副總經(jīng)理的秘書告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，自己并未聽說此事，“也從未聽到高層提過此事”。寶鋼股份董秘處一位負(fù)責(zé)人同樣如此，她表示，自己也只是在報(bào)道中看見了這則消息。據(jù)她了解，公司目前并沒有入股必和必拓的打算。

　　
　　 而中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生同樣表示，自己并不知曉此事。不過有行業(yè)分析師認(rèn)為這件事情可能并非空穴來風(fēng)。光大證券鋼鐵分析師趙湘鄂認(rèn)為，寶鋼入股必和必拓具有可操作性。

　　
　　 事實(shí)上，此次傳言發(fā)生的4個(gè)月前，也就是在必和必拓準(zhǔn)備收購(gòu)力拓期間，寶鋼收購(gòu)力拓并試圖阻止兩拓合并的消息已經(jīng)開始不絕于耳。不過，數(shù)日過后，寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂江即出來辟謠，稱自己從未說過對(duì)收購(gòu)力拓感興趣，并且寶鋼也不具備相應(yīng)的實(shí)力。

　　
　　 徐樂江發(fā)表這番言論的兩個(gè)月后，今年2月1日，中鋁奇襲倫敦，通過新加坡全資子公司，聯(lián)合美國(guó)鋁業(yè)，以140.5億美元的巨資獲得了礦業(yè)巨頭力拓的12%現(xiàn)有股份，間接獲得力拓集團(tuán)9%股份，從而成為力拓最大單一股東。

　　
　　 “現(xiàn)在入股不算晚”

　　
　　 在中鋁入股力拓之后，傳言當(dāng)中寶鋼入股必和必拓真實(shí)目的是什么，分析師的看法并不一致。

　　
　　 中國(guó)冶金工業(yè)規(guī)劃院副院長(zhǎng)李新創(chuàng)在接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“盡管現(xiàn)在去購(gòu)買必和必拓的股份花的代價(jià)很大，但是買總比不買好，明年鐵礦石價(jià)格再漲，中國(guó)鋼鐵行業(yè)的成本會(huì)再度增加。”

　　
　　 李新創(chuàng)的觀點(diǎn)依據(jù)是廉價(jià)礦產(chǎn)資源時(shí)代已經(jīng)作古，未來即便礦產(chǎn)價(jià)格有所回落，幅度也不會(huì)太大，“就如石油資源一樣，每桶三四十美元的廉價(jià)時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。”

　　
　　 “即便現(xiàn)在花的代價(jià)非常大，但是長(zhǎng)期看，還是會(huì)有收益的。”李新創(chuàng)說。在他看來，國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)即便現(xiàn)在去參股必和必拓也并不算太晚。

　　
　　 不過，也有人不太看好寶鋼可能參股必和必拓的消息。

　　
　　 “如果傳言是真的，那么寶鋼入股必和必拓難道就是純粹為了獲取投資收益嗎？而且這個(gè)節(jié)點(diǎn)上入股，并不太恰當(dāng)，那么他又為何不與中鋁一起或者單獨(dú)參股力拓呢？”中國(guó)聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)鋼材頻道分析師牛巍介紹，中鋁入股力拓后，受美國(guó)次貸危機(jī)影響，力拓的市值開始大幅縮水，兩個(gè)月來，中鋁所占的9%股份，已累計(jì)虧損20多億美元。

　　
　　 中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)首席分析師李世俊認(rèn)為，綜合各種因素，兩三年后，鐵礦石價(jià)格不會(huì)再像今年這樣高位運(yùn)行，價(jià)格會(huì)回落下來。據(jù)此，他認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)海外收購(gòu)或者參股礦山必須斟酌清楚，要綜合考慮各方利弊因素，不能盲目投資。

　　
　　 在礦產(chǎn)行業(yè)，從市值和產(chǎn)量上看，必和必拓和力拓分列第一和第三位。必和必拓的市值為2000多億美元，力拓則擁有1500億美元市值。如果傳言屬實(shí)，寶鋼參股必和必拓，代價(jià)將超過中鋁。

　　
　　 “寶鋼一年的利潤(rùn)也不過100多億元，不過在參股的資金上，寶鋼倒不用發(fā)愁。”牛巍介紹，“因?yàn)橛薪鹑跈C(jī)構(gòu)在背后作為支撐。”



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。