|
|
|
頭銜:股民 |
昵稱:游客(58.247.174.*) |
發帖數: - |
回帖數: - |
可用積分數: |
注冊日期: - |
最后登陸: - |
|
主題:誰謀殺了聯通350億市值
同樣,近日中國聯通、中國人壽、中國石化都遭受巨額再融資謠言襲擊,市值大幅縮水。意外的是,本應理智的基金也沒有堅守價值投資的理念,反而成為殺跌主力。
市場人士評價,20年歷史不到的資本市場還“很傻、很天真”,需要有關各方的積極引導與長期教育,以期消除種種非理性扭曲的投資文化。
謠言影響力路徑
“這應該是一次最成功的謠言制造,如果有人蓄意而為的話。”某證券營業部負責人半開玩笑地說,該人士所說的謠言是指“中國聯通再融資600億”。
2月25日8點46分,距早市開盤還有近一個小時的時間,一個網名為“今天星期多少”的網友在某網財經吧發了一個“后果很嚴重”的帖子,帖子所述傳言令中國聯通市值在三天內蒸發156.68億,成為中國證券史迄今為止最為“擲地有聲”的發帖。
該帖標題為:“今天聯通跌停!絕對真實,再融資600億!!!完了!”發帖不久,該帖版主加帖“精華”標簽,短短幾日內,點擊數量高達數萬。
其他財經網站的論壇、貼吧充斥中國聯通、中國石化、中國人壽等公司再融資的傳言。
記者不能證明該帖是傳言第一帖,但從所搜索到的傳言發帖時間上進行比對,該貼暫列時間最早排名第一位。一個小時,中國聯通似乎被該傳言“附體”,一路殺跌,中午收盤時已被巨大的賣單封死在跌停板上直至收盤。2月26日,中國聯通發布了澄清公告,但股價仍然走低,至2月28日仍未走出傳言陰影。
以中國聯通2月24日收盤價12.13元計算,至2月26日發布澄清當日收盤于10.46元,中國聯通流通市值三天內蒸發156.68億,總市值損失353億。其他被再融資傳言襲擊的上市公司也出現大幅下跌。
那么,誰該對上述損失負責呢?
“中國證券市場的投資文化仍然很有問題,好的投資理念沒有建立起來。雖然現在價值投資理念已比幾年前強多了,但仍不占主流地位。近一段時間,基金對價值投資的理念有松動。追漲殺跌、聯合建倉情況很多。”某券商高層人士直言不諱。“今天買,幾天后就賣。”
與上述券商人士說法相佐證,據公開資料顯示,基金為主的機構對個股分歧嚴重的時候,往往同時出現在“龍虎榜”的買賣前五。
上述情況很明顯,機構動向趨于相反,一方在賣,一方在買。2月26日的成交明細單中,農產品(000061.SZ)買賣前五名里,機構席位各占四名。
對于再融資導致的中國聯通等個股大幅下跌,消息人士告訴記者,“當日,有基金公司一大早就做出了拋出的決定。”
或許,謠言導致中國聯通等個股大幅下跌的事件并不復雜:首先,一些別有用心的人發布消息;其次,各大網站論壇提供傳播平臺;然后,這些消息早就被機構知曉,趕在散戶前面,大家開始集體殺跌。
投資者急需教育
“這反映投資文化的扭曲與貧瘠。”某證券暢銷書作者認為。“現在對投資者的教育總結起來就是八個字,‘價值投資、買者自負’。投資者教育工作急迫需要快速展開,目前投資者比較盲從。”
全聚德“會飛”的烤鴨、“帶頭大哥777”事件、末日權證出現的“義莊宣言”,都在表達著整個中國證券市場的文化現狀。
“現在還好一點,以前更厲害,一說起莊家,大家都是羨慕與尊敬。”某券商證券營業部負責人直言。
對于類似謠言影響股價,法律上也存在盲點。
“如何處罰,誰是傳言制造者都找不到,即便找到了,有一萬個人發了帖子,總不能都抓起來。”某業內人士坦言,“要治理也只能從源頭上,比如,規范一些網站的亂開論壇現象。”
2月28日,又有人以“揭幕者”的網名在東方博客上發布傳言:傳財政部已提交下調印花稅報告。
【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|