主題：人民幣存在大幅貶值20%的潛在風(fēng)險(xiǎn)

　只有接近貨幣真實(shí)價(jià)值的匯率才是可持續(xù)的。人民幣究竟值多少美元？這是人民幣匯率研究的核心問(wèn)題　

　　當(dāng)人民幣快速升值甚至一次性大幅升值論響徹云霄之際，論述人民幣貶值似乎是不合時(shí)宜的。然而，索羅斯的反射理論指出，流行偏見(jiàn)能夠自我強(qiáng)化卻無(wú)法持久，最終會(huì)出現(xiàn)災(zāi)難性的大漲或大跌。2007年中國(guó)股市快速?zèng)_高至6124點(diǎn)，但是不足半年卻下跌了50％以上，這就是近在咫尺的最有力的警示。

　　對(duì)外開放名義的“獎(jiǎng)入限出”的經(jīng)濟(jì)政策和外匯管制是2005年以來(lái)人民幣升值的一個(gè)前提條件。而資本自由兌換完全實(shí)現(xiàn)之日，人民幣難免大幅貶值。

　　1 人民幣貶值并非天方夜譚

　　首先，提一個(gè)問(wèn)題：假如出現(xiàn)10％以上的通貨膨脹，人民幣還會(huì)升值嗎？人民幣對(duì)內(nèi)貶值最終將導(dǎo)致對(duì)外貶值，貨幣的對(duì)內(nèi)、對(duì)外價(jià)值是辯證統(tǒng)一的，大國(guó)貨幣的對(duì)內(nèi)價(jià)值決定對(duì)外價(jià)值。2003年以來(lái)，人民幣以房?jī)r(jià)飆升為標(biāo)志開始對(duì)內(nèi)嚴(yán)重貶值，然而卻從2005年開始對(duì)外大幅升值，這個(gè)背道而馳的進(jìn)程會(huì)持續(xù)多久？

　　其次，兩會(huì)期間，溫家寶總理強(qiáng)調(diào)，2008年恐怕是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最困難的一年。一個(gè)基本常識(shí)是——經(jīng)濟(jì)困難，貨幣貶值；經(jīng)濟(jì)最困難，貨幣較大幅度貶值。邏輯是：如果經(jīng)濟(jì)困難，資本最終將大幅外流，貨幣由于“市場(chǎng)供求”而對(duì)外貶值，或者政府為維持外需刺激出口而主動(dòng)對(duì)外貶值。另外一個(gè)邏輯是：當(dāng)經(jīng)濟(jì)困難時(shí)，政府傾向增發(fā)貨幣，貨幣增發(fā)的結(jié)果就是通貨膨脹，貨幣對(duì)內(nèi)貶值。

　　第三，假如人民幣立即實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目完全自由兌換呢？中國(guó)老百姓是會(huì)買香港10港元的還是內(nèi)地18元的中石油呢？幾乎相當(dāng)于港股2倍價(jià)格的中石油A股價(jià)格，既可以理解為市場(chǎng)強(qiáng)烈預(yù)期人民幣升值，是不是也可以理解為人民幣需要貶值50％呢？

　　第四，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)是以犧牲巨大的環(huán)境和社會(huì)成本為代價(jià)的。僅以中國(guó)已極為匱乏的水資源來(lái)看，我國(guó)原來(lái)的水價(jià)只包括了水的處理價(jià)格，而沒(méi)有包括水資源的價(jià)格，也沒(méi)有包括污水處理的價(jià)格。

　　國(guó)家信息中心2007年11月的報(bào)告認(rèn)為：“如果包括飲水和污水處理兩項(xiàng)，中國(guó)水的全部成本將達(dá)到5~6元／立方米，部分地區(qū)可能會(huì)到10元／立方米”。但是現(xiàn)在中國(guó)36個(gè)大中型城市的供水價(jià)格平均為1.67元／立方米，即使考慮到平均不到1元的污水處理費(fèi)，水價(jià)要達(dá)到成本，則水價(jià)應(yīng)上漲3元／立方米，按2006年總用水量5795億立方米計(jì)算，則需要支出成本1.74萬(wàn)億元。按工業(yè)企業(yè)自身消耗的1343.8億立方米水計(jì)算，也將減少利潤(rùn)4031億元，利潤(rùn)縮水21％。第二種算法，假設(shè)由國(guó)家財(cái)政承擔(dān)，則1.74萬(wàn)億元相當(dāng)于2006年財(cái)政收入3.88萬(wàn)億元的45％。

　　2 外匯儲(chǔ)備大幅增長(zhǎng)是虛假幻象

　　如果國(guó)內(nèi)基本面不支持人民幣升值，那么人民幣為何升值且似乎“升升不息”呢？直接原因在于金融層面，即以美元標(biāo)價(jià)的外匯儲(chǔ)備過(guò)快增長(zhǎng)。但是中國(guó)外匯儲(chǔ)備真的大幅增長(zhǎng)了嗎？如果以美元標(biāo)價(jià)，外匯儲(chǔ)備2007年比2003年增長(zhǎng)2.8倍。可是如以石油標(biāo)價(jià)，2003年到2007石油價(jià)格約上漲2.5倍；以黃金標(biāo)價(jià)，黃金價(jià)格約上漲約1.5倍；以路透CRB商品價(jià)格美元指數(shù)為標(biāo)價(jià)，指數(shù)則上漲約1倍。可如果中國(guó)用外匯儲(chǔ)備進(jìn)口物資，商品價(jià)格必將暴漲。所以中國(guó)外匯儲(chǔ)備實(shí)際購(gòu)買力并沒(méi)有增長(zhǎng)，再考慮潛伏其中待機(jī)而動(dòng)、規(guī)模據(jù)稱高達(dá)8000億美元的境內(nèi)外熱錢，外匯儲(chǔ)備大幅增長(zhǎng)其實(shí)不過(guò)是一個(gè)虛假的幻象。

　　人民幣升值結(jié)構(gòu)層面的原因在于外貿(mào)依存度大幅度提高和外資主導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)格局。中國(guó)外貿(mào)依存度由1997年的42％提高到2006年的78％。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心2006年8月發(fā)表的一份研究報(bào)告指出，在中國(guó)已開放的產(chǎn)業(yè)中，每個(gè)產(chǎn)業(yè)中排名前5位的企業(yè)幾乎都由外資控制：中國(guó)28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中，外資在 21個(gè)產(chǎn)業(yè)中擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán)。熱錢借助外企或依附于外資的中資企業(yè)實(shí)現(xiàn)相當(dāng)程度的資本項(xiàng)目出入自由，并在相當(dāng)大程度上影響輿論呼風(fēng)喚雨的能力。

　　匯率依附理論，即弱國(guó)貨幣依附于強(qiáng)國(guó)貨幣，往往被忽略。目前固定匯率制和盯住主要貨幣的下區(qū)間浮動(dòng)匯率制度都可以視為匯率依附理論的表現(xiàn)形式。當(dāng)一國(guó)的主要行業(yè)或多數(shù)企業(yè)都直接或間接受制于他國(guó)，通過(guò)自由浮動(dòng)匯率獲得貨幣政策自主權(quán)只是一個(gè)奢望。

　　外資對(duì)人民幣匯率走勢(shì)的影響，意味著人民幣匯率可能出現(xiàn)超調(diào)，即大幅高估或大幅低估。但是正如任何一種商品,價(jià)值最終決定價(jià)格,價(jià)格最終要回歸價(jià)值，暴漲必然暴跌，偏離度越高，糾偏幾率就越大。

　　因此，預(yù)測(cè)人民幣匯率走勢(shì)必須高度把脈外資動(dòng)態(tài)。2008年1~3月中國(guó)實(shí)際使用外資金額274.14億美元，同比大幅增長(zhǎng)61.26%。與此同時(shí)要求人民幣快速升值乃至一次性升值輿論十分高亢，兩者微妙關(guān)系耐人尋味。外資涌入，市場(chǎng)供求決定了人民幣升值，那么，如果外資撤出呢？

　　3 人民幣真實(shí)對(duì)外價(jià)值幾何

　　人民幣必須繼續(xù)加速或大幅升值，其主張者的主要理論依據(jù)是所謂的“均衡匯率”。

　　估算均衡匯率的方法很多，往往都是假定初始匯率是合理的，并使用統(tǒng)計(jì)口徑不一、統(tǒng)計(jì)質(zhì)量千差萬(wàn)別的多種價(jià)格指數(shù)進(jìn)行復(fù)雜的計(jì)算，而忽略了很難量化但往往是最重要的政治、軍事、科技實(shí)力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化等因素。

　　美國(guó)財(cái)政部最近發(fā)布的一份研究報(bào)告承認(rèn)，貨幣正確價(jià)值的估算方法存在缺陷。IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家Steven Dunaway和Xiangming Li分析了對(duì)所謂人民幣低估幅度的八種測(cè)算，其結(jié)論差異很大。高者認(rèn)為低估幅度接近50%，低者則認(rèn)為低估幅度為零，具體數(shù)字取決于測(cè)算方法及使用的假設(shè)從所謂保持低通脹高就業(yè)的內(nèi)部均衡和國(guó)際收支均衡的外部均衡，以及從保持貨幣市場(chǎng)、資產(chǎn)市場(chǎng)、商品市場(chǎng)均衡來(lái)估算均衡匯率，都有紙上談兵之嫌。匯率是兩國(guó)之大事，美國(guó)充分就業(yè)的美元／人民幣均衡匯率可能意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)蕭條、社會(huì)動(dòng)蕩。 一國(guó)均衡往往意味著他國(guó)不均衡。

　　但是，筆者認(rèn)為，人民幣存在真實(shí)的對(duì)外價(jià)值，匯率必然圍繞對(duì)外價(jià)值波動(dòng)。

　　貨幣的對(duì)內(nèi)價(jià)值和對(duì)外價(jià)值是辯證統(tǒng)一的。貨幣的對(duì)內(nèi)價(jià)值體現(xiàn)為國(guó)內(nèi)購(gòu)買力，對(duì)外價(jià)值則體現(xiàn)為全球購(gòu)買力。貨幣的本質(zhì)是固定地充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品，因此從理論上講購(gòu)買力平價(jià)是估算貨幣對(duì)外價(jià)值的正確方法。目前估算匯率的購(gòu)買力平價(jià)之所以引人詬病，主要是將貨幣的對(duì)內(nèi)價(jià)值和對(duì)外價(jià)值混為一談，混淆了貨幣的國(guó)內(nèi)購(gòu)買力和全球購(gòu)買力的根本區(qū)別。

　　假定兩個(gè)國(guó)家完全相同，A

　　國(guó)貨幣國(guó)內(nèi)購(gòu)買力是C國(guó)的一半，傳統(tǒng)PPP（購(gòu)買力平價(jià)）理論認(rèn)為匯率為A／C＝1／2，但是假如A國(guó)貨幣可以在C國(guó)流通，而C國(guó)貨幣只能在C國(guó)流通，則實(shí)際匯率可能為A/C＝1／1，而且真實(shí)世界兩個(gè)國(guó)家必然千差萬(wàn)別，因此國(guó)內(nèi)購(gòu)買力平價(jià)必然予以調(diào)整為全球購(gòu)買力平價(jià)才可以實(shí)際應(yīng)用。匯率不僅取決于國(guó)內(nèi)購(gòu)買力，更取決于全球購(gòu)買力，我們將貨幣的對(duì)外價(jià)值稱之為全球購(gòu)買力。

　　因基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的調(diào)整，2007年12月世界銀行將中國(guó)的購(gòu)買力平價(jià)從2004年的1.9修正為2005年3.4（1美元兌換3.4元人民幣）。2008年4月15日，美國(guó)中央情報(bào)局《世界各國(guó)概況》(CIA The World Factbook)估算人民幣的2007年購(gòu)買力平價(jià)為3.51。當(dāng)然，購(gòu)買力平價(jià)是統(tǒng)計(jì)學(xué)上的估計(jì)，像所有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一樣，它們都會(huì)受到抽樣誤差、測(cè)量誤差和分級(jí)誤差的影響，因此須將它們作為對(duì)未知的真值的近似值對(duì)待。我們?nèi)匀灰源藶榛A(chǔ)進(jìn)行估算。

　　顯然上述估算是基于國(guó)內(nèi)購(gòu)買力平價(jià)得出，因此世界銀行指出：“PPP不應(yīng)用于作為貨幣價(jià)值低估或高估的指標(biāo)，它們并不能說(shuō)明匯率‘應(yīng)該是多少’”。PPP不反映對(duì)貨幣作為一種交換、投機(jī)性投資或官方儲(chǔ)備手段的需求。必須對(duì)上述結(jié)果調(diào)整為全球購(gòu)買力平價(jià)才可以評(píng)估人民幣的實(shí)際對(duì)外價(jià)值。

　　4 人民幣全球購(gòu)買力平價(jià)在10以上

　　匯率不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家手中的玩具，也不僅是央行的貨幣政策工具，只有接近貨幣真實(shí)價(jià)值的匯率才是可持續(xù)的。如果國(guó)內(nèi)真實(shí)通脹率與利率背離得越來(lái)越遠(yuǎn)，嚴(yán)重負(fù)利率的貨幣遲早會(huì)面臨市場(chǎng)的拋壓，即在大漲后大跌，甚至導(dǎo)致整個(gè)金融體系的崩潰

　　那么，人民幣的實(shí)際對(duì)外價(jià)值是多少呢？

　　首先， 2008年4月花旗銀行中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高指出，中國(guó)制造業(yè)過(guò)去30年的高速發(fā)展，是建立在投入品的價(jià)格扭曲和低估基礎(chǔ)上的，這一觀點(diǎn)是全球性的普遍共識(shí)。如果要素價(jià)格合理化，則人民幣的購(gòu)買力將大幅度下降，對(duì)內(nèi)、對(duì)外價(jià)值必然大幅縮水。花旗集團(tuán)的一項(xiàng)研究表明，中國(guó)企業(yè)從投入品價(jià)格低估和扭曲中節(jié)約的成本約為3.83萬(wàn)億元人民幣，大約相當(dāng)于2007年中國(guó)GDP的15.5%。而中科院測(cè)算表明，僅環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失已占到GDP總值的15％，相對(duì)保守的2004年綠色GDP報(bào)告指出2004年因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元，占GDP的3.05%。被低估的水價(jià)的合理化意味著原本合理的工資也應(yīng)上升，而目前進(jìn)行的低估測(cè)算都是假定其他要素價(jià)格是合理的，顯然水、土地、資源、勞動(dòng)力、資本、環(huán)境等各種要素價(jià)格是聯(lián)動(dòng)的。如果假定要素價(jià)格乘數(shù)為10，按花旗銀行15.5％計(jì)算，則中國(guó)物價(jià)水平需要上升155％，按照相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)，則人民幣國(guó)內(nèi)購(gòu)買力平價(jià)為8.95(3.51*2.55)。僅以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來(lái)講，2006年全國(guó)近似無(wú)償使用的農(nóng)業(yè)用水3664.4億M3,提高到水成本的一半——3元錢，按糧食產(chǎn)量1萬(wàn)億斤估算，每斤價(jià)格要提高1元，上漲約1倍，則CPI將上漲30％。實(shí)際上自2003年以來(lái)，以房地產(chǎn)價(jià)格為代表的更加敏感資產(chǎn)價(jià)格三到五年內(nèi)上漲2~3倍已經(jīng)表明，人民幣購(gòu)買力已經(jīng)開始大幅度下降。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，國(guó)際國(guó)內(nèi)的普遍共識(shí)是中國(guó)要素價(jià)格大幅低估，選擇升值甚至一次性大幅升值將阻礙國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，惡化甚至激化國(guó)內(nèi)矛盾。如果一次性大幅升值是可行的，那么從邏輯上采取具有相同效果的一次性大幅度提高農(nóng)民工工資和資源環(huán)境成本也是可行的。

　　第二，從全球產(chǎn)業(yè)分工來(lái)講，中國(guó)處于中低端，美國(guó)、歐盟、日本處于中高端。同樣的GDP，美國(guó)、歐盟、日本的含金量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，產(chǎn)業(yè)分工格局決定了人民幣的對(duì)外價(jià)值應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其國(guó)內(nèi)購(gòu)買力。一個(gè)必須正視的現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)必須向發(fā)達(dá)國(guó)家出口，發(fā)達(dá)國(guó)家不必從中國(guó)進(jìn)口。2005年5月3日，商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)指出中國(guó)對(duì)歐出口的紡織品利潤(rùn)是非常微薄的，需要出口8億件襯衫的利潤(rùn)才能買一架A380空客飛機(jī)。“一件中國(guó)制造的羊毛衫，賣給美國(guó)商人的最低甩賣價(jià)是0.8美元，到了美國(guó)貼牌后售價(jià)上百美元。”上海紡織控股（集團(tuán)）公司老總肖貴說(shuō)，以貼牌加工為主的中國(guó)服裝(000902行情,股吧)業(yè)，在整個(gè)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈條中所獲得的利潤(rùn)往往不到10%，一位知名財(cái)經(jīng)專家稱之為“硬一元軟三元”。利潤(rùn)分配比例反映了中國(guó)產(chǎn)業(yè)的實(shí)際地位，也反映人民幣對(duì)外價(jià)值的折價(jià)水平。粗略按照這位專家的“硬一元軟三元”，則人民幣國(guó)內(nèi)購(gòu)買力平價(jià)貶值66.67％才是人民幣的真實(shí)對(duì)外價(jià)值，也就是說(shuō)按照3.51計(jì)算，2007年人民幣的全球購(gòu)買力平價(jià)約為10.53。

　　第三，因中國(guó)相當(dāng)多產(chǎn)業(yè)中外資處于主導(dǎo)地位，人民幣對(duì)外價(jià)值應(yīng)進(jìn)一步大幅降低。按外貿(mào)依存度78％計(jì)算，則人民幣實(shí)際對(duì)外價(jià)值約為國(guó)內(nèi)購(gòu)買力平價(jià)的22％。但是中國(guó)軍工國(guó)防等目前基本保持獨(dú)立自主，形勢(shì)危急時(shí)政府有能力接管特定產(chǎn)業(yè)，可以假定人民幣對(duì)外價(jià)值應(yīng)貶值50％，則2007年人民幣全球購(gòu)買力平價(jià)約為7.02。

　　上述三項(xiàng)是同時(shí)起作用的，以加法（未用乘法）累計(jì)，則人民幣的對(duì)外價(jià)值為19.48（8.95+10.53+7.02-3.51*2），考慮到統(tǒng)計(jì)誤差，我們認(rèn)為2007年人民幣全球購(gòu)買力平價(jià)（實(shí)際對(duì)外價(jià)值）約在15－25之間，肯定在10以上。名義匯率必然圍繞真實(shí)對(duì)外價(jià)值波動(dòng)，預(yù)測(cè)人民幣匯率將貶值20％以上，3年內(nèi)美元／人民幣匯率有望達(dá)到10。

　　從貨幣繁榮流通范圍也可以間接驗(yàn)證上述結(jié)論。美元流通全世界，人民幣基本局限于國(guó)內(nèi)，按名義匯率計(jì)算中國(guó)2007年GDP占全球的6％，即使按國(guó)內(nèi)購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，也僅為全球的10.7％，因此按GDP份額計(jì)算美元的流通范圍是人民幣的10~16倍，也就是說(shuō)美元的全球購(gòu)買力是其國(guó)內(nèi)購(gòu)買力的10~16倍。保守按5倍計(jì)算，則人民幣全球購(gòu)買力平價(jià)為17.55。

　　5 拉美化陷阱將導(dǎo)致人民幣大幅貶值

　　　近年來(lái)，吳敬璉教授不斷強(qiáng)調(diào)中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型有滑入“拉美化陷阱”的危險(xiǎn)，拉美化對(duì)于匯率而言就是意味著大幅貶值。

　　目前國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者過(guò)于強(qiáng)調(diào)美元泡沫甚至美元崩潰論，并以此作為人民升值的堅(jiān)不可摧的論據(jù)。實(shí)際上縱觀1971年8月15日布雷頓森林體系崩潰后，除了少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣兌美元實(shí)現(xiàn)升值外，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家貨幣兌美元都是貶值的。1992~1994年巴西貨幣最高貶值約9625倍（99.9896%）。

　　人民幣匯率水平取決于市場(chǎng)更多強(qiáng)調(diào)美元泡沫還是強(qiáng)調(diào)人民幣泡沫。而美元泡沫可以轉(zhuǎn)化為人民幣等其他貨幣泡沫，人民幣泡沫則很難轉(zhuǎn)化為美元泡沫，所以在相同泡沫水平情況下，人民幣的基本趨勢(shì)是貶值而不是升值。從博弈角度考察，促成人民幣泡沫崩潰有助于延續(xù)美元、日元、歐元等貨幣泡沫。因此未來(lái)對(duì)于人民幣泡沫而言，或者是主動(dòng)貶值避免崩潰，或者是被動(dòng)大幅貶值，二者必居其一。

　　1980年美元／人民幣匯率為1.4984，到1994年為8.618755，人民幣匯率連續(xù)14年貶值，貶值幅度達(dá)82.6％；而再至2008年4月30日美元兌人民幣匯率為7.002，人民幣連續(xù)14年升值，升值幅度為23.1％，但是依然比1980年貶值78.6％，因此總的說(shuō)來(lái)1980年以來(lái)人民幣的基本趨勢(shì)是貶值。

　　基于上述基本面分析，筆者認(rèn)為，快則2008第四季度，慢則2009年，人民幣將開始另一輪貶值長(zhǎng)周期。人民幣貶值20％并非不可能。

　　6 對(duì)未來(lái)政策的幾個(gè)建議

　　一是實(shí)事求是、解放思想，運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀認(rèn)真總結(jié)改革開放30年的利弊得失。堅(jiān)定地將以我為主、自力更生、艱苦奮斗作為中華民族偉大復(fù)興的基本原則。

　　二是逐步提高水、環(huán)境、勞動(dòng)力等價(jià)格，使之逐漸與國(guó)際水平接軌。

　　三是以農(nóng)為綱。保護(hù)收購(gòu)價(jià)格應(yīng)提高50％以上，以穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，逆價(jià)銷售，把虧損金額視為補(bǔ)貼農(nóng)民。

　　四是以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略中樞。轉(zhuǎn)型必然是痛并流淚的。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必然淘汰破產(chǎn)一大批落后企業(yè)。非理性繁榮利大于弊，魚與熊掌不可兼得，社會(huì)發(fā)展目標(biāo)應(yīng)轉(zhuǎn)向低增長(zhǎng)高就業(yè)。

　　五是人民幣匯率應(yīng)主動(dòng)貶值10%~30％，也可全部取消平均稅率為10％的出口退稅。貿(mào)易政策應(yīng)調(diào)整為出口征稅進(jìn)口退稅政策，大幅提高資源品和農(nóng)產(chǎn)品(000061行情,股吧)退稅幅度。外匯儲(chǔ)備計(jì)價(jià)貨幣應(yīng)轉(zhuǎn)為黃金或主要進(jìn)口資源品加權(quán)價(jià)格指數(shù)。擴(kuò)大人民幣法定流通范圍。

　　六是企業(yè)和居民應(yīng)增加包括實(shí)物黃金的外幣資產(chǎn)，削減外匯負(fù)債；投資應(yīng)增加節(jié)水、農(nóng)業(yè)、節(jié)能、環(huán)保、科技等行業(yè)配置，削減高耗水、高污染、高外債率、高負(fù)債率等行業(yè)配置。

　　總之，匯率不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家手中的玩具，也不僅是央行的貨幣政策工具，只有接近貨幣真實(shí)價(jià)值的匯率才是可持續(xù)的。如果國(guó)內(nèi)真實(shí)通脹率與利率背離得越來(lái)越遠(yuǎn)，負(fù)利率狀況越來(lái)越嚴(yán)重，這樣的貨幣遲早會(huì)面臨市場(chǎng)的拋壓，即在大漲后大跌，甚至導(dǎo)致整個(gè)金融體系的崩潰。

　　人民幣究竟值多少美元？這是人民幣匯率研究的核心問(wèn)題。現(xiàn)在是必須正確回答這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候了，否則人民幣將是一只迷途的羔羊。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。