|
|
|
頭銜:金融島總管理員 |
昵稱:股匯之巔 |
發(fā)帖數:1779 |
回帖數:212 |
可用積分數:729667 |
注冊日期:2008-02-23 |
最后登陸:2014-04-23 |
|
主題:必和必拓收購力拓限期設定
針對必和必拓(BHPBilliton)提議與力拓(Rio Tinto)合并,英國監(jiān)管委員會12月21日做出決定:在2008年2月6日17點之前,必和必拓必須或者宣布一項肯定的收購要約,或者宣布其無意向力拓提出收購。必和必拓與力拓收購案由此進入第二回合。 11月1日,必和必拓董事會致信力拓董事會,建議以3股必和必拓股票換取1股力拓股票的方式將兩家公司合并,但遭到力拓董事會拒絕。此后兩家公司采取了一系列行動,來獲取各自股東和投資者的支持。 在等待了一個多月以后,力拓于12月12日向英國收購委員會提出,要求收購委員會下令必和必拓要么提出收購要約,要么放棄收購。 自必和必拓宣布與力拓并購意圖后,關于中國因素就一直被廣泛討論與關注。必和必拓CEO高瑞思深知此事對亞洲鋼鐵企業(yè)影響重大,因此親自赴亞洲進行闡釋。對于中國而言,這樁并購帶來的影響是顯而易見的。 神華能源股份有限公司總裁凌文在接受《財經》記者采訪時坦陳:“作為中國市值最大的煤礦公司,我們已經在世界的舞臺上,不管你愿意也好,不愿意也好,已經在其中了。不是說要不要參加這個游戲,而是說已經在其中了。” 12月20日,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務副會長羅冰生對《財經》記者再次表示,其態(tài)度是反對必和必拓與力拓的合并。 但是,對于中國是否該介入以及如何介入必和必拓與力拓的交易,業(yè)界則存在不同意見。多數人認為,中國必須參與。12月3日,《21世紀經濟報道》報道稱,寶鋼高層明確表態(tài),“中國企業(yè)有意收購力拓”。該報引述寶鋼集團董事長徐樂江的話說,“我們正在考慮,提出收購的可能性很大”。據稱,徐樂江還表示,“收購計劃現(xiàn)在正處于研究對策、商討如何收購這樣一個階段。我們和對方還沒有簽署任何協(xié)議。” 但這一消息隨后遭到寶鋼的否認。12月7日,寶鋼集團在其網站發(fā)表聲明稱,“有關寶鋼計劃收購力拓的報道不屬實。”寶鋼表示,必和必拓啟動對力拓的收購計劃對全球鋼鐵工業(yè)以及有色金屬行業(yè)將會產生巨大的影響。因此,“寶鋼正在密切關注,并將繼續(xù)跟蹤、評估這一事件的發(fā)展。” 據《財經》記者了解,正是由于上述報道,英國監(jiān)管機構遂要求寶鋼進行澄清。根據英國收購委員會的規(guī)則,如果寶鋼表示不參與收購,將有可能導致寶鋼在六個月內不得提出收購要約,這將會令中國企業(yè)“非常被動”。 據悉,在這一報道發(fā)表一周前,國家發(fā)改委曾召集包括寶鋼在內的四家中國企業(yè)和銀行機構,就必和必拓與力拓可能合并一事商討對策。知情人士告訴《財經》記者,12月14日,發(fā)改委再次召集上述企業(yè)開會,并計劃形成一個方案。 目前,諸多國際投行已經被必和必拓和力拓分別聘為財務顧問,中金公司、中銀證券以及中信證券等都在積極為發(fā)改委出謀劃策,以爭取成為財務顧問。
【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
|